Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0658/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
19 de junio de 2024Civil
Proceso
Nulidad de Escritura Pública
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 658/2024-RA

Fecha: 19 de junio de 2024

Expediente: O-34-24-S.

Partes: Edgar Jhonny Retamozo Arroyo y Juan Arroyo Salas c/ Valentín Choque Callata, Esther Aide Retamozo Arroyo y los herederos de Ana María Retamozo Arroyo de Morales y Wálter Retamozo Arroyo.

Proceso: Nulidad de Escritura Pública.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1783 a 1788, interpuesto por Edgar Jhonny Retamozo Arroyo y Juan Álvaro Sánchez impugnando el Auto de Vista N° 196/2024, de 02 de mayo, cursante de fs. 1771 a 1780 vta., emitido por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario de nulidad de contrato, seguido por los recurrentes contra Valentín Choque Callata, Esther Aide Retamozo Arroyo y los herederos de Ana María Retamozo Arroyo de Morales y Wálter Retamozo Arroyo; la contestación de fs. 1793 a 1794 vta.; el Auto de concesión de 05 de junio de 2024, visible a fs. 1796, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Edgar Jhonny Retamozo Arroyo y Juan Arroyo Salas mediante escrito de fs. 476 a 481, subsanado de fs. 483 a 492, 496 a 498 y 552 a 553, promovieron demanda ordinaria de nulidad de escritura pública contra Valentín Choque Callata, Esther Aide Retamozo Arroyo y los herederos de Ana María Retamozo Arroyo de Morales y Wálter Retamozo Arroyo, quienes una vez citados, a través del escrito saliente de fs. 594 a 606, el primero contestó de forma negativa, reconvino por reparación de daños y perjuicios, postuló excepciones de improponibilidad objetiva, de cosa juzgada y falta de personería en el demandante; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 01/2024, de 09 de enero, obrante de fs. 1716 a 1724, en la que el Juez Público Civil y Comercial 11 º de la ciudad de Oruro, declaró IMPROBADA la demanda principal e IMPROBADA la reconvención.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Edgar Jhonny Retamozo Arroyo y Juan Álvaro Sánchez mediante memorial de fs. 1725 a 1731 vta., dio lugar a que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 196/2024, de 02 de mayo, cursante de fs. 1771 a 1780 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia N° 01/2024, de 25 de enero, con costas y costos para la parte recurrente.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Edgar Jhonny Retamozo y Juan Álvaro Sánchez, según memorial de fs. 1783 a 1788, impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Edgar Jhonny Retamozo Arroyo y Juan Arroyo Salas
Demandado
Valentín Choque Callata, Esther Aide Retamozo Arroyo y los herederos de Ana María Retamozo Arroyo de Morales y Wálter Retamozo Arroyo
Proceso
Nulidad de Escritura Pública
Tribunal Supremo de Justicia19 de junio de 2024AS/0658/2024-RAFuente oficial