Texto del fallo
SALA PENAL
AUTO SUPREMO: No 659 Sucre 25 de octubre de 2004
DISTRITO: Potosí
PARTES: Juan Ramiro Calvo Gonzáles en representación de la
Empresa "La Serranita" S.R.L. c/ Juan Escobar Rocabado
Giro de Cheque en Descubierto.
MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 78 a 81 interpuesto por Juan Escobar Rocabado impugnando el Auto de Vista de fecha 5 de abril del año en curso pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí dentro del juicio penal oral, público y contradictorio, seguido por Juan Ramiro Calvo Gonzáles en representación de la empresa "La Serranita" S.R.L. contra el recurrente por el delito de giro de cheque en descubierto, sus antecedentes, el precedente contradictorio invocado; y
CONSIDERANDO: que el fallo de fojas 46 a 48 pronunciado por el Juez Segundo de Sentencia de la ciudad de Potosí declaró al imputado Juan Escobar Rocabado absuelto del delito de giro de cheque en descubierto previsto por el artículo 204 del Código Penal en mérito a que la prueba aportada no es suficiente para generar en el juzgador la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado.
Que la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Potosí conociendo en apelación restringida la sentencia de primera instancia por Auto de Vista de fojas 71 a 75 declaró procedente la apelación y deliberando en el fondo anuló totalmente la sentencia disponiendo por la vía del reenvío la reposición del juicio oral por el juez de sentencia Nº 1 de la capital, todo en cumplimiento del artículo 314 del Código de Procedimiento Penal.
CONSIDERANDO: que impugnando el Auto de Vista recurre de casación Juan Escobar Rocabado de fojas 78 a 81 invocando como precedente el Auto Supremo Nº 289 de fecha 29 de julio de 2002; recurso que al haber sido admitido por Auto Supremo Nº 260 de 11 de mayo del año en curso corresponde ingresar al análisis de fondo, previo desglose del agravio sostenido por el recurrente sintetizado en los siguientes aspectos:
Que afirma que el delito previsto por el artículo 204 del Código Penal tiene tres posibilidades para su comisión, que en el presente caso, si bien entregó el cheque como garantía, en ningún momento fue interpelado para su cancelación dentro de las 72 horas; que al haber sido girado el cheque como instrumento de crédito o garantía, el cheque es nulo de pleno y fue precisamente en este segundo aspecto que la sentencia sustenta la absolución la que se ciñe perfectamente al Auto Supremo Nº 289 de 19 de julio de 2002.
Que la Corte de Alzada al considerar que el tipo penal de giro de cheque en descubierto se configura por " la acción de girar el cheque en descubierto (elemento subjetivo) y sabiendo que no tiene fondos (elemento objetivo) se aparta de la doctrina legal con valor obligatorio que el Supremo Tribunal de Justicia ha dictado en el citado Auto Supremo Nº 289 con referencia al delito de giro de cheque en descubierto, por lo que pide se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado, estableciendo la doctrina legal aplicable.
Mostrando 14 de 27 parrafos.