Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 659/2022-RA
Fecha: 07 de septiembre de 2022
Expediente: LP-94-22-S.
Partes: Víctor Raúl Benavidez Suarez c/ Elizabeth Laura Condori.
Proceso: Nulidad de contrato de compraventa de bien inmueble.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 970 a 972 vta., interpuesto por Víctor Raúl Benavidez Suarez, contra el Auto de Vista N° 229/2022 de 04 de julio, visible de fs. 960 a 963 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de nulidad de contrato de compraventa de bien inmueble, seguido por el recurrente contra Elizabeth Laura Condori, la contestación que discurre de fs. 978 a 980 vta.; el Auto de concesión de 26 de agosto de 2022 que sale a fs. 981, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Víctor Raúl Benavidez Suarez mediante memorial de 289 a 299 vta., reiterado a fs. 303, inició proceso ordinario de nulidad de contrato de compraventa de bien inmueble, contra Elizabeth Laura Condori, quien una vez citada, mediante memorial corriente de fs. 394 a 400 vta., contestó negativamente a la demanda y opuso excepción de incompetencia, litispendencia; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 386/2018, de 28 de agosto, obrante de fs. 512 a 516, donde el Juez Público Civil y Comercial 2° de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA la demanda principal e IMPROBADA respecto a los daños y perjuicios.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Elizabeth Laura Condori mediante memorial cursante de fs. 524 a 530 vta., originó que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 229/2022 de 04 de julio, cursante de fs. 960 a 963 vta., que REVOCÓ en parte y declaró IMPROBADA la demanda de nulidad de contrato de compraventa de bien inmueble por simulación absoluta.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Víctor Raúl Benavides Suarez según escrito cursante de fs. 970 a 972 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido, y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.
Mostrando 17 de 34 parrafos.