Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 671/2016
Sucre, 06 de septiembre de 2016
Expediente : La Paz 125/2015
Parte Acusadora : Hialmar Ernesto Tejerina Endara
Parte Imputada : David Vera España Quisbert
Delito : Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de mayo de 2016, David Vera España Quisbert, impetra la Explicación y Complementación del Auto Supremo 172/2016-RRC de 8 de marzo, que resolvió su recurso de casación interpuesto contra el Auto de Vista 27/2015 de 29 de abril, dictado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
I. MOTIVOS DE LA SOLICITUD
El impetrante solicita se explique lo siguiente:
1) Respecto a la denuncia de fijación de la pena, porqué se considera que el Auto de Vista justificó razonablemente la pena aplicada, tomando en cuenta que la fundamentación de la resolución impugnada fue realizada en simples líneas.
2) Porqué considera esta Sala Penal que el pretender que el Tribunal de alzada amplíe la fundamentación de la pena, constituye necesariamente revalorización de la prueba, considerando que la fundamentación extrañada debe partir de los hechos ya probados descritos en la Sentencia y que en dicha Resolución estuviera incluido y judicializado el informe pericial.
3) Las razones para desestimar su pretensión y denuncia, por temas netamente formales, si conforme a la nueva jurisprudencia constitucional a partir de la vigencia de la nueva Constitución Política del Estado, se hubieren roto las prácticas formalistas reproductoras de la Justicia Colonial, tutelando de manera inmediata los derechos y garantías lesionados.
Mostrando 15 de 30 parrafos.