Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 675/2019-RA.
Fecha: 12 de julio de 2019
Expediente: CB-49-19-S.
Partes: Florencio Cossío Montaño c/ Lucia Sánchez López.
Proceso: Determinación de bien ganancial.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 665 a 670 interpuesto por Florencio Cossio Montaño, contra el Auto de Vista de 2 de julio de 2018, cursante de fs. 658 a 663 vta., pronunciado por la Sala Mixta, Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de determinación de bien ganancial seguido por el recurrente contra Lucia Sánchez López, el Auto de concesión de fecha 26 de junio de 2019, cursante a fs. 694, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 252 a 258, subsanada a fs. 264, Florencio Cossio Montaño, inició proceso ordinario de determinación de bien ganancial; acción dirigida contra Lucia Sánchez López, quien una vez citada, por memorial cursante de fs. 330 a 337 contestó negativamente a la demanda, planteó excepciones y reconvino; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia de fecha 11 de mayo de 2017, cursante de fs. 594 a 601, donde el Juez Público de Familia Nº 11 de Cochabamba, declaró PROBADA en parte la demanda principal interpuesta por Florencio Cossío Montaño con relación a la determinación de bien ganancial e IMPROBADA respecto a la pretensión de pago de daños y perjuicios, PROBADA en parte la demanda reconvencional interpuesta por Lucia Sánchez López respecto al producto de venta del vehículo e IMPROBADA en lo que respecta a la declaración de bien patrimonial del inmueble.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Lucia Sánchez López mediante memorial de fs. 605 a 610; la Sala Mixta, Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista de 2 de julio, cursante de fs. 658 a 663 vta., por el cual REVOCÓ parcialmente la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Florencio Cossio Montaño según memorial de fs. 665 a 670, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado, por diferentes factores tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y ante la vigencia plena de la Ley Nº 603 (Código de las Familias y del Proceso Familiar), corresponde a continuación, considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 400 con relación a los arts. 393, 395, 396 de la mencionada ley.
Mostrando 17 de 34 parrafos.