Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0676/2016-RA

Tribunal Supremo de Justicia
27 de junio de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Resolución de Contrato
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 676/2016-RA

Sucre: 27 de junio 2016

Expediente: LP-88-16-S

Partes: Valentín Santos Quispe Poma y Otra. c/ Margot Daza García

Proceso: Resolución de Contrato

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 433 y vta., formulado por Margot Daza García (demandada), contra el Auto de Vista 258/2015 de fecha 12 de junio, de fs. 427 a 428, el Auto complementario de fecha 03 de julio de 2015 de fs. 430, pronunciado por el Juez Décimo Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz, en el proceso de Resolución de Contrato seguido por Valentín Santos Quispe Poma y Martha Jacinta Aguilar Cortez en contra de Margot Daza García; la contestación de fs. 435 a 436 y vta., el Auto de concesión de fs. 437, la remisión de fs. 460, los antecedentes del proceso, y:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

En base a la demanda de Resolución de Contrato, se inicia el proceso que es tramitada hasta pronunciarse Sentencia Nº 622/2014 de fecha 02 de septiembre, de fs. 402 a 405, y el Auto complementario de fecha 19 de septiembre de 2014, de fs. 407 a 408, que, declara PROBADA en parte la demanda de Resolución de Contrato, incoada por Valentín Santos Quispe Poma y Martha Jacinta Aguilar Cortez en contra de Margot Daza García mediante memorial de fs. 165 a 167, 171, 173, 175, 177, 178 a 179 y 181 e IMPROBADA los daños y perjuicios, con costas a la parte perdidosa, en cuyo mérito se dispone: 1.- Se declara resuelto y sin valor legal el contrato de anticresis de fecha 28 de junio de 2001 suscrito por Valentín Santos Quispe Poma y Martha Jacinta Aguilar Cortez con Margoth Daza García. 2.- La parte demandada deberá proceder a la entrega del Departamento ubicado en el primer piso del inmueble de la Av. Kollasuyo Nº 2019 de la Zona el Tejar de la ciudad de La Paz, a favor de los demandantes en el plazo de tres días a partir de la ejecutoria del presente fallo. 3.- sin lugar al pago de daños y perjuicios.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Valentín Santos Quispe Poma y Otra.
Demandado
Margot Daza García
Proceso
Resolución de Contrato
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia27 de junio de 2016AS/0676/2016-RAFuente oficial