Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 679/2022-RA
Fecha: 16 de septiembre de 2022
Expediente: LP-96-22-S.
Partes: Mario Carvajal c/ Bonifacio Luna Cabrera.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 465 a 472, interpuesto por Mario Carvajal contra el Auto de Vista N° 230/2022, de 04 de julio, corriente de fs. 461 a 463 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de reivindicación, seguido por el recurrente contra Bonifacio Luna Cabrera; el Auto de concesión de 25 de agosto de 2022 a fs. 475, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mario Carvajal, por memorial de fs. 21 a 23 vta., inició el proceso ordinario de reivindicación contra Bonifacio Luna Cabrera, quien una vez citado, según escrito a fs. 27 y vta., se apersonó y opuso excepción de impersonería en el demandado; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 193/2019 de 4 de julio, que sale de fs. 380 a 384, en la que el Juez Público Civil y Comercial 29° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Bonifacio Luna Cabrera mediante memorial cursante de fs. 389 a 392 vta., dio lugar a que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 230/2022, de 04 de julio, saliente de fs. 461 a 463 vta., que REVOCÓ la Sentencia N° 193/2019 de 04 de julio, declarando IMPROBADA la demanda postulada por Mario Carvajal.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mario Carvajal según memorial cursante de fs. 465 a 472, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.