Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Auto Supremo: </span><span>0680/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Fecha</span><span>: 01 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Expediente</span><span>: O-48-25–S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes: </span><span>Margarita Rosas Mamani de Soliz c/ Irene Jancko Menacho.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso</span><span>: </span><span style="color:#000000;">cumplimiento de contrato</span><span>.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito</span><span>: Oruro.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS</span><span>: El recurso de casación cursante de fs. 166 a 167 vta., interpuesto por Irene Jancko Menacho de Rosas, contra el Auto de Vista Nº 186/2025, de 05 de mayo, que corre de fs. 160 a 164 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso de </span><span style="color:#000000;">cumplimiento de contrato</span><span>, seguido por Margarita Rosas Mamani de Soliz contra la recurrente; la contestación de fs. 171 y vta.;</span><span style="color:#000000;"> el Auto de concesión de fecha 05 de junio de 2025, visible a fs. 173, todo lo inherente al proceso; y: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="color:#000000;"> Margarita Rosas Mamani de Soliz por memorial a fs. 26 y vta., y de fs. 29 a 30 ratificado de fs. 67 a 68 inició proceso de cumplimiento de contrato, contra </span><span>Irene Jancko Menacho </span><span style="color:#000000;">quien una vez citada mediante memorial a fs. 97 y vta., contesto de forma negativa, desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 02/2025, de 12 de febrero, cursante de fs. 134 a 138, en la que el Juez Público Civil y Comercial 8° de la ciudad de Oruro, declaró IMPROBADA la demanda de cumplimiento de contrato, con las disposiciones establecidas en dicho fallo. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2.</span><span style="color:#000000;"> Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrido de apelación por </span><span>Margarita Rosas Mamani de Soliz</span><span style="color:#000000;">, mediante memorial de fs. 141 a 144, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista Nº 186/2025, de 05 de mayo, que corre de fs. 160 a 164 vta., donde se REVOCÓ en parte la Sentencia apelada, declarando probada en parte la demanda de cumplimiento de contrato, disponiendo que la demandante cumpla en el plazo de 10 días con el pago de Bs. 3.500 favor de la demandada y en consecuencia la demandada una vez cumplida con el pago expida la minuta de compra y venta. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Irene Jancko Menacho de Rosas </span><span style="color:#000000;">mediante memorial de fs. 166 a 167 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 18 de 36 parrafos.