Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 682/2021
Sucre, 10 de noviembre de 2021
Expediente: SC-CA.SAII-LPZ.517/2021
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Olvis Eguez Oliva
VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por Mauricio Alejandro Alfaro Montesinos representante legal de la ONG, Aldeas Infantiles SOS, cursante de fs. 482 a 489 vta., contra el Auto de Vista N° 155/2020 de 30 de julio, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro la demanda de reincorporación laboral interpuesta por Carmen Isela Ignacio Figueredo contra la institución recurrente; la respuesta de fs. 504 a 509; el Auto Nº 359/2021 de 16 de agosto de fs. 509 vta., que concedió el recurso; el Auto Nº 517/2021-A de 07 de septiembre de fs. 562 y vta., que admitió la casación; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso.
El 14 de agosto de 2014, Carmen Isela Ignacio Figueredo, interpuso demanda de reincorporación laboral de fs. 21 a 24, subsanada a fs. 29, explicando que cumplió funciones en el acogimiento familiar La Paz por más de 10 años, desarrollando actividades laborales ininterrumpidas hasta el 18 de diciembre de 2013, fecha en que Aldeas Infantiles SOS cursó el Memorándum de Pre aviso y Despido en aplicación del art. 12 de la Ley General del Trabajo (LGT) sin considerar ninguna causal legal establecida en su art.16, ni tampoco su estado de gestación.
Ante tales acontecimientos presentó denuncia ante la Jefatura Departamental del Trabajo que emitió la conminatoria J.D.T.L.P/48-VI-CPE/D.S.N. N° 496/FTBM/N°007/2014 de reincorporación laboral más el pago de salarios devengados y demás derechos sociales; ante esta resolución, la parte empleadora interpuso Recurso de Revocatoria que según expresó determinó la emisión de la Resolución Administrativa 189-14 que al revocar su reincorporación le hubiese ocasionado serio perjuicio moral y material.
Expresó que la emisión de esta Resolución Administrativa evidenciaba parcialización del Ministerio del Trabajo, por lo que demandó su reincorporación laboral y cancelación de sueldos devengados y demás derechos colaterales el 14 de agosto de 2014.
La Juez Séptimo de Trabajo y Seguridad Social por Auto de 12 de noviembre de 2014 de fs. 30 admitió la referida demanda y corrió traslado a la parte contraria.
Claudia Tatiana Vásquez Huarita en representación de la Asociación Nacional de Aldeas Infantiles SOS Bolivia presentó excepción previa de imprecisión o contradicción en la demanda; teniendo como resultado la Resolución N° 192/2015 que declaró improbada la excepción de fs. 199 a 200.
Notificada con tal resolución, Aldeas Infantiles SOS interpuso Recurso de apelación expresando falta de valoración a la excepción previa de imprecisión y contradicción en la demanda, siendo concedida mediante la Resolución N° 478/2015 que la otorgó en el efecto devolutivo.
La Sala Social Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz mediante Resolución A.I. N°133/2015-SSA-I confirmó la Resolución N° 192/2015 fs. 212 y vta., aspecto que determinó la emisión del Auto A. N° 329/2015-SSA-I de ejecutoria de la resolución recurrida que determinó la devolución de obrados para la prosecución del proceso.
I.2. Sentencia
Cumplidas las formalidades procesales, el Juez de Partido Séptimo del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Sentencia N° 089/2016 de 20 de mayo, cursante de fs. 422 a 432 declarando PROBADA EN PARTE LA DEMANDA; disponiendo la reincorporación laboral de la actora al mismo puesto de trabajo, con el mismo nivel salarial con el pago de salarios desde el momento en que fue despedida hasta el momento de su reincorporación, previo juramento de no haber percibido salarios por otras actividades laborales en el lapso del despido, con relación a la indemnización por muerte de hijo al no haber probado su pretensión el Juez determinó que la actora acuda a la vía legal correspondiente.
I.3. Auto de Vista.
Las partes del proceso contra la Sentencia de primera instancia, presentaron recurso de apelación, la parte demandada cursante de fs. 437 a 444 vta., y la parte demandante de fs. 449 a 452.
Mereciendo el Auto de Vista Nº 155/2020 de 30 de julio, de fs. 469 a 471 vta., pronunciado por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que confirmó la Sentencia Nº 89/2016 de 15 de junio.
I.4 Motivos del recurso de casación.
Mostrando 25 de 49 parrafos.