AS/0694/2014

Criterio

...de la revisión del cuadernillo de compulsa se tiene que en el caso de Autos la Jueza Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la paz, pronunció Auto Nº 311”A”/2013, por el que declaró probada la excepción de incompetencia, presentada por Rosario V. Sánchez Sánchez y Eliana Verónica Ramos Severich como apoderada de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero en su condición de sindico liquidador del Banco Sur, dentro del proceso ordinario sobre nulidad de minuta de préstamo, nulidad de la escritura pública No 1517/1990 y nulidad de la minuta de transferencia. Resolución que fue apelada por Rosario Hernández, recurso que fue concedido en efecto devolutivo y en conocimiento del mismo la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de la Paz, anula la resolución 311 “A”/ 2013, disponiendo que el Juez A quo dé estricto cumplimiento al art. 188 del Código de Procedimiento Civil debiendo existir debida fundamentación para declarar probada la excepción de incompetencia. Con estos antecedentes esta claro que el Tribunal A quo se pronunció sobre una excepción de incompetencia que declaro probada, al respecto a fin de establecer el efecto en que procede la apelación de las resoluciones que resuelve las excepciones previas, se debe considerar la forma de resolución de las mismas, es decir si son declaradas probadas o improbadas, la Resolución que declare probada cualquiera de las excepciones previstas por los numerales 7) al 11) del art. 336 del Código de Procedimiento Civil, es apelable en el efecto suspensivo; la Resolución que declare probada las excepciones previstas por los numerales 1) al 6) del art. 336 del Código de Procedimiento Civil, es apelable en el efecto devolutivo; ( subrayado es nuestro) la Resolución que declare improbadas las excepciones previstas en los numerales 1) al 11) del citado art. 336, procede en el efecto diferido, conforme la previsión contenida en el art. 24 de la Ley Nº 1760, en el caso concreto se declaró probada la excepción de incompetencia, y concedido dicha apelación en el efecto correcto. Ahora bien, dicha resolución mereció en Alzada el pronunciamiento de un auto anulatorio de obrados, el cual al haber sido dictado como consecuencia de un recurso de apelación deducido contra una resolución que decidió sobre la incompetencia del Juez, amerita recurso de casación por encontrarse la misma comprendida en la previsión del art. 255-3) en relación con el art. 255 num. 2 ambos del Código de Procedimiento Civil.