Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0705/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 02 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>CH-66-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Jhonny Wilfredo Huayllas Daza c/ Milton Sabino, Jim, Willma Lourdes, Jesús Gonzalo todos Huayllas Daza herederos de Sabino Huayllas Andrade.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Nulidad de documento de transferencia.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Chuquisaca.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 672 a 681, interpuesto por </span><span>Milton Sabino Huayllas Daza</span><span> contra el Auto de Vista N° 190/2025 de 07 de mayo, corriente de fs. 642 a 646 vta.; pronunciado por la Sala Civil, Comercial y Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de nulidad de documento de transferencia</span><span>,</span><span> seguido por </span><span>Jhonny Wilfredo Huayllas Daza</span><span> </span><span>contra Milton Sabino, Jim, Willma Lourdes, Jesús Gonzalo todos Huayllas Daza herederos de Sabino Huayllas Andrade;</span><span style="color:#000000;"> la contestación de fs. 701 a 708,</span><span> </span><span>el Auto de concesión de 18 de junio de 2025, visible a fs. 687, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Jhonny Wilfredo Huayllas Daza, por </span><span>memorial de demanda que discurre de fs. 26 a 28, promovió el proceso ordinario de nulidad de documento de transferencia contra </span><span>Milton Sabino, Jim, Willma Lourdes, Jesús Gonzalo todos Huayllas Daza herederos de Sabino Huayllas Andrade, </span><span>quienes una vez citados, el primero por escrito visible de fs. 237 a 247 vta., respondió negativamente a la demanda e interpuso excepción de incompetencia, falta de legitimación o interés legítimo e incapacidad en el demandante, </span><span>pretensió</span><span>n </span><span>que mereció</span><span> el Auto interlocutorio de 04 de noviembre de 2024, obrante de fs. 354 a 356 vta.,</span><span> que declaró</span><span> improbadas las mismas</span><span>; por memorial a fs. 280, Willma Lourdes y Jim ambos de apellido Huayllas Daza se allanaron a la demanda y por escrito de fs. 299 a 301 vta., Jesus Gonzalo Huayllas Daza respondió a la demanda, desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 25/2025 de 03 de febrero, que cursa de fs. 589 a 591 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 2° de Sucre, declaró PROBADA la demanda, disponiendo: </span><span style="font-weight:bold;">a)</span><span> La nulidad del documento de transferencia efectuado el 22 de febrero de 2021, suscrito por Sabino Huayllas Andrade como vendedor y Milton Sabino Huayllas Daza como comprador, respecto al 50% del inmueble ubicado en la ciudad de Sucre Zona Central, con dos frentes, uno a la Av. Hernando Siles 694, y el otro a calle Junín 402, de 97,34 m2, registrado en el folio real 1011990004107. </span><span style="font-weight:bold;">b)</span><span> La nulidad de la escritura pública protocolizada en el Testimonio Nº 315/2021, de transferencia de 50% del inmueble ubicado en la ciudad de Sucre Zona Central, con dos frentes, uno a la Av. Hernando Siles 694 y el otro a calle Junín 402, de 97,34 m2, registrado en el folio real 1011990004107. </span><span style="font-weight:bold;">c)</span><span> La cancelación del asiento A-5 del folio real con matrícula computarizada 1011990004107, que registró derecho de propiedad en un 50% en favor de Milton Sabino Huayllas Daza sobre el inmueble ubicado en la ciudad de Sucre Zona Central, con dos frentes, uno a la Av. Hernando Siles 694, y el otro a calle Junín 402 de 97,34 m2, registrado en el folio real 1011990004107. Asimismo, emitió Autos complementarios de 03 de febrero corriente de fs. 592 y 07 de febrero de fs. 595 y 597.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Milton Sabino y Jesús Gonzalo Huayllas Daza</span><span> según escritos de fs. 601 a 614 y de fs. 616 a 617, respectivamente, originó que la Sala Civil, Comercial y Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 190/2025 de 07 de mayo, corriente de fs. 642 a 646 vta., donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Milton Sabino Huayllas Daza</span><span>, según escrito de fs. 672 a 681, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
Mostrando 20 de 40 parrafos.