Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0708/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
2 de julio de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 14160;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 33040;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Auto Supremo:</span><span> 0708/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 02 de julio de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Expediente</span><span>: SC-60-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 7560;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes:</span><span> Sandra Rivera Camacho y Pedro Rivera Quíntela c/ Líneas 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi Sociedad Civil, representado por Pablo Julio Argandoña Colodro.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso:</span><span> Pago de daño directo y reparación de daños y perjuicios.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito:</span><span> Santa Cruz.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursantes de fs. 719 a 722, interpuesto la Línea 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi Sociedad Civil representado por Pablo Julio Argandoña Colodro contra el Auto de Vista N° 67/2025 de 25 de abril, corriente de fs. 708 a 714 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de pago de daños directo y reparación de daños y perjuicios, seguido por Sandra Rivera Camacho y Pedro Rivera Quíntela contra el recurrente, la contestación de fs. 726 a 734, el Auto de concesión N° 73/2025 de “09 de Julio”, (siendo lo correcto 09 de junio de 2025), visible a fs. 735, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.</span><span> Sandra Rivera Camacho y Pedro Rivera Quíntela, por memorial de demanda que discurre de fs. 131 a 143, subsanados por memoriales de fs. 179 a 180 vta., de fs. 184 a 185 y a fs. 190, promovieron el proceso ordinario de pago de daño directo y reparación de daños y perjuicios contra la Línea 17 y 18 de Micros y Buses Chuturubi Sociedad Civil representado por Percy Rojas Limón, quien una vez citado, mediante memorial de fs. 211 a 229, contestó de forma negativa a la demanda e interpuso excepciones previas de incompetencia, demanda defectuosamente propuesta de falta de legitimación pasiva y activa y de demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o la condición; mismo que, por Auto de 04 de diciembre de 2023 cursante de fs. 510 a 515, se declaró improbadas las excepciones de incompetencia, falta de legitimación pasiva y activa, de demanda defectuosamente propuesta y demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o cumplimiento de la condición; desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 10/2024 de 31 de enero, declarándose PROBADA la demanda de daño directo y reparación de daños y perjuicios estableciendo: 1) la existencia del daño directo causado por la Sociedad Civil Línea 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi, representado por Percy Rojas Limón, por consiguiente obligados a reparar los daños y perjuicios causados; 2) Se dispone que en ejecución de Sentencia se proceda a la cuantificación de los daños y perjuicios, considerándose dentro de ellas las cuatro acciones que corresponde a la parte demandante, a razón de Bs. 487.200 por cada una; asimismo la determinación de la ganancia por la renta que dejaron de percibir la parte demandante, la misma se realizará mediante dictamen pericial; 3) Establecida y cuantificada el monto correspondiente a los daños y perjuicios en ejecución de Sentencia, deberá ser cancelados por el demandado al décimo día de su legal notificación, bajo prevenciones de cobro mediante ejecución forzosa, con costas y costos. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por la Línea 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi Sociedad Civil , representado por Pablo Julio Argandoña Colodro, según escrito de fs. 631 a 637, originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 132/2024 de 03 de septiembre, corriente de fs. 664 a 666 vta., CONFIRMADO la Sentencia apelada, fallo que una vez recurrido en casación por la Línea 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi Sociedad Civil, mediante Auto Supremo N° 170/2025 de 26 de febrero, cursante de fs. 695 a 700 vta., ANULÓ el Auto de Vista N° 132/2024 de 03 de septiembre, cursante de fs. 664 a 666 vta., disponiendo que el Tribunal de alzada sin espera de turno emita nuevo Auto de Vista; en cumplimento a la resolución anterior la, Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Santa Cruz, emitiéndose de esa manera el Auto de Vista N° 67/2025 de 25 de abril, cursante de fs. 708 a 714 vta., CONFIRMANDO la Sentencia apelada.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por la Línea 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi Sociedad Civil representado por Pablo Julio Argandoña Colodro, según escrito visible de fs. 719 a 722, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Sandra Rivera Camacho y Pedro Rivera Quíntela
Demandado
Líneas 17 y 18 de Transporte Público Masivo Chuturubi Sociedad Civil, representado por Pablo Julio Argandoña Colodro
Tribunal Supremo de Justicia2 de julio de 2025AS/0708/2025-RAFuente oficial