Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA
Auto Supremo Nº : 710/2014
Fecha : Sucre, 17 de noviembre de 2014
Distrito : Santa Cruz
Expediente : 72/11
Partes : Ministerio Público c/ Esther Soliz Velarde
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
Recurso : Casación
VISTOS: (Del Recurso en cuestión)
El Recurso de Casación planteado por Esther Soliz Velarde de fs. 271-272 y vta., de obrados, impugnando el Auto de Vista Nº 12/2011 de 03 de marzo, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, hoy Tribunal Departamental del Distrito Judicial de Santa Cruz dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público contra Esther Soliz Velarde, por la presunta comisión del Delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley Nº 1008, los antecedentes de la causa; y,
CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos, se tiene los siguientes antecedentes:
Con base a la Acusación Fiscal de fs. 4-8 de obrados, el Tribunal Segundo de Sentencia de la Provincia Ichilo Buena Vista, mediante Sentencia Nº 02/2010 de 08 de abril, cursante de fs. 245-250 y vta., de obrados por unanimidad de votos, dispuso declarar a Esther Soliz Velarde autora y culpable del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley 1008, imponiéndole la pena privativa de libertad de 8 años de presidio a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Cárcel de Palmasola) de la ciudad de Santa Cruz y multa de Bs. 1.000.
Que, ante la Sentencia N° 02/2010, Esther Soliz Velarde planteó Recurso de Apelación Restringida, mismo que previo cumplimiento del procedimiento establecido por los arts. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el 03 de marzo de 2011 la Sala Penal Segunda de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, hoy Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dictó Auto de Vista N° 12/2011, declarando Improcedente el recurso presentados por la acusada.
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista N° 12/2011, Esther Soliz Velarde, plantea Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos.
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento del Recurso de Casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes aspectos:
Denuncia, que las pruebas obtenidas por el Ministerio Público no fueron suficientes para demostrar en el Juicio que su persona fu culpable del delito.
Señala, que en el Juicio oral reclamó que el Ministerio Público solo presentó un testigo, situación que no contribuye a generar prueba plena, pero no analizaron su reclamo.
Señala, que su persona nunca negó que el maletín era de su pertenencia, pues no conocía que habían puesto en el.
Acusa que, el Auto de Vista no es explícito, si no contradictorio, pues solo se refiere a la prueba de campo y no así al examen de toxicología, mismo que no fue ratificado.
Mostrando 22 de 43 parrafos.