Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 710
Sucre, 05 de octubre de 2015
Expediente: 490/2011-S
Demandante: Jhonny Smith Mamani Solares
Demandados: Ángel Gerardo Velásquez Correa y otra
Distrito: Oruro
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
===================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 111 y vta., interpuesto por Ángel Gerardo Velásquez Correa, contra el Auto de Vista Nº 111/2011 de 26 de septiembre, cursante de fs. 104 a 108, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso Social seguido por Jhonny Smith Mamani Solares contra Ángel Gerardo Velásquez Correa y Floria Mamani Solares; sin respuesta de la parte contraria al mencionado recurso; el Auto Nº 115/2011 de 27 de octubre, a fs. 114, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Resolución
Interpuesta la demanda de pago de beneficios sociales y otros conceptos laborales, y tramitado la misma, la Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Oruro, emitió la Sentencia Nº 014/2010 de 15 de junio, cursante de fs. 65 a 67 vta., declarando probada en parte la demanda de fs. 2 y vta., disponiendo que Ángel Gerardo Vásquez Correa y Floria Mamani Solares, paguen al actor Jhonny Smith Mamani Solares la suma de Bs.11.091,00.-, por concepto de pago de jornales de trabajo de albañilería y sin lugar al pago de beneficios sociales y sueldos.
I.1.2. Auto de Vista
En grado de apelación interpuesto por Ángel Gerardo Vásquez Correa a fs. 82 y vta., la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior de Justicia de Oruro, mediante Auto de Vista Nº AV-SSA-111/2011 de 26 de septiembre de fs. 104 a 108, confirmó la Sentencia Nº 014/2010 de 15 de junio, con la modificación del monto de Bs.11.091,00.- a Bs.7.170,00.- al excluir la cancelación de pago de los trabajos de excavación, rellenado e instalaciones sanitarias, al conceptuarlos trabajos de obra, sin costas.
I.2. Motivos del recurso de casación
El mencionado Auto de Vista motivó el recurso de casación en el fondo a fs. 111 y vta., interpuesto por Ángel Gerardo Velásquez Correa, en base a los siguientes argumentos:
Denuncia que, no corresponde la atención de la presente acción, porque considera que solo se trata de la prestación de servicios comprendido dentro de la norma del art. 732 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
Mostrando 20 de 39 parrafos.