Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0712/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
24 de julio de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Fraude procesal.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 712/2019-RA.

Fecha: 24 de julio de 2019

Expediente: LP-81-19-S.

Partes: Claudio Marcial Mamani Alvarado c/ Juana Cristina Callisaya Vda. de

Coronel y otros.

Proceso: Fraude procesal.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 324 a 325 vta., interpuesto por Claudio Marcial Mamani Alvarado, contra el Auto de Vista Nº 292/2018 de 19 de octubre, cursante de fs. 319 a 322, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso sobre fraude procesal, seguido por el recurrente contra Juana Cristina Callisaya Vda. de Coronel y otros; el Auto de Concesión de 6 de junio de 2019 a fs. 330; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base a la demanda cursante de fs. 58 a 61 vta., subsanada a fs. 64, 71 y fs. 74 a 77 vta., Claudio Marcial Mamani Alvarado inició un proceso de fraude procesal acción dirigida contra Juana Cristina Callisaya Vda. de Coronel, Daniel Chipana Mamani, Dr. Rubén Salcedo Villarreal Juez de Partido y Sentencia Penal de Patacamaya, Alfredo Santiago Coronel Calisaya, Alejandro Coronel Calisaya, Celestina Coronel Calisaya y Victoria Avalos Vda. de Coronel, quienes una vez citados conforme memorial cursante de fs. 160 a 163, Alfredo Santiago Coronel Calizaya, Alejandro Arusberto Coronel Calisaya y Celestina Irene Coronel Calizaya contestaron negativamente a la demanda y mediante Auto de 03 de mayo de 2017 cursante a fs. 168, se declaró la rebeldía de Dr. Rubén Salcedo Villarreal Juez de Partido y Sentencia Penal de Patacamaya, Daniel Chipana Mamani y Victoria Avalos Vda. de Coronel, desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 103/2017 de 9 de noviembre, cursante de fs. 276 a 282 vta., pronunciado por el Juez Público, Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y S.S. y de Sentencia Penal Nº 2 de Guaqui del departamento de La Paz, que declaró IMPROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Claudio Marcial Mamani Alvarado mediante memorial cursante de fs. 295 a 298 vta., la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Vista Nº 292/2018 de 19 de octubre, cursante de fs. 319 a 322, CONFIRMANDO la Sentencia N° 103/2017 de 9 de noviembre.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Claudio Marcial Mamani Alvarado según memorial cursante de fs. 324 a 325 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Claudio Marcial Mamani Alvarado
Demandado
Juana Cristina Callisaya Vda. de
Proceso
Fraude procesal.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia24 de julio de 2019AS/0712/2019-RAFuente oficial