Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0718/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
7 de julio de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0718/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 07 de julio de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>SC-66-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">:</span><span> </span><span>Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai</span><span> c/ Sociedad Limitada “REITEC LTDA” Construcciones y Servicios, representada legalmente por Fernando Higa Tamashiro, y Wilson Zabala Sandoval y.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>Proceso: </span><span style="font-weight:normal;">Declaración judicial del derecho material de propietarios sobre inmueble al haber tenido posesión anterior al acto de embargo y declaración de ineficacia de actos de embargo y subasta; y, cancelación de los registros de gravámenes.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Santa Cruz. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 428 a 431, interpuesto por Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai</span><span> </span><span>contra el Auto de Vista N° 102/2025 de 11 de abril, corriente de fs. 421 a 425, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro del proceso ordinario de </span><span>declaración judicial del derecho material de propietarios sobre inmueble al haber tenido posesión anterior al acto de embargo y declaración de ineficacia de actos de embargo y subasta; y, cancelación de los registros de gravámenes </span><span>seguido por </span><span>los recurrentes </span><span>contra la Sociedad Limitada “REITEC LTDA” Construcciones y Servicios, representada legalmente por Fernando Higa Tamashiro y Wilson Zabala Sandoval, la contestación de fs. 436 a 438 vta.; </span><span>Auto de concesión de 05 de junio de 2025, visible a fs. 439, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai</span><span>, mediante </span><span>memorial de demanda cursante de fs. 91 a 95, subsanado a fs. 101, promovieron el proceso ordinario de d</span><span>eclaración judicial del derecho material vta., de propietarios sobre inmueble al haber tenido posesión anterior al acto de embargo y declaración de ineficacia de actos de embargo y subasta; y, cancelación de los registros de gravámenes </span><span>contra la Sociedad Limitada “</span><span>REITEC LTDA” Construcciones y Servicios, representada legalmente por Fernando Higa Tamashiro; y, Wilson Zabala Sandoval, </span><span>quienes una vez citados, Wilson Zabala Sandoval por memorial de fs. fs. 176 a 181 respondió a la demanda de forma negativa; asimismo mediante escrito de fs. 183 a 186 vta., opuso excepción de arbitraje y caducidad, el cual fue resuelto y rechazado mediante Auto de 20 de mayo de 2022, corriente de fs. 284 a 285; por otro lado, se procedió a la citación de </span><span>Fernando Higa Tamashiro representante de la Sociedad Limitada “REITEC LTDA” Construcciones y Servicios, mediante edictos saliente de fs. 244 y 245, designándosele </span><span>defensor de oficio mediante decreto de 08 de febrero de 2021 de fs. 249; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 17/2023 de 26 de enero, cursante de fs. 330 a 338; por el cual la Juez Público Civil y Comercial 8° del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró </span><span style="font-weight:bold;">IMPROBADA</span><span> la demanda ordinaria de declaración judicial del derecho material de propietarios sobre inmueble al haber tenido posesión anterior al acto de embargo y declaración de ineficacia de actos de embargo y subasta; y, cancelación de los registros de gravámenes seguido por Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai contra la Sociedad Limitada “REITEC LTDA” Construcciones y Servicios, representada Fernando Higa Tamashiro; y Wilson Zabala Sandoval.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai, según escrito de fs. 344 a 349, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Publica Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 17/2024 de 07 de marzo, corriente de fs. 365 a 368, el cual </span><span style="font-weight:bold;">ANULÓ</span><span> la Sentencia N° 17/2024 de 07 de marzo, disponiendo que la Juez de instancia emita una nueva debidamente fundamentada y congruente a fin de evitar futuras nulidades; es así que la Juez Público Civil y Comercial 8°, emitió la Sentencia N° 184/2024, de 31 de mayo, mediante el cual declaró </span><span style="font-weight:bold;">PROBADA </span><span>la demanda, declarando el derecho materia de propiedad de Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai sobre el inmueble de la Urbanización “Valle Norte I”, de la zona Norte .UV 342; manzana 34, lote N° 27 con una superficie de 574,35 m2, con Matrícula Computarizada N° 7.01.10.6.0140631; la ineficacia del embargo de 30 de marzo de 2016 y la subasta de 04 de febrero de 2020, efectuado en el proceso ejecutivo con NUREJ N° 7031322, N° Exp. 67/2016, radicado en el Juzgado Publico Civil y Comercial 6°, proceso seguido por Wilson Zabala Sandoval contra la empresa REITEC, disponiendo la cancelación de los gravámenes de los asientos B-1, B-6 y A-5 de 26 de noviembre de 2020 sobre la Matricula Computarizada N° 7.01.10.6.0140631, registrados a nombre de Wilson Zabala Sandoval.</span></p>

</li>

</ol>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Wilson Zabala Sandoval, según escrito de fs. 393 a 399, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 102/2025 de 11 de abril, corriente de fs. 421 a 425, donde se </span><span style="font-weight:bold;">REVOCÓ</span><span> la Sentencia N° 184/2024 de 31 de mayo; y, resolviendo en el fondo declaró </span><span style="font-weight:bold;">IMPROBADA</span><span> la demanda de </span><span>declaración judicial del derecho material de propietarios sobre inmueble al haber tenido posesión anterior al acto de embargo y declaración de ineficacia de actos de embargo y subasta; y, cancelación de los registros de gravámenes</span><span>.</span></p>

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Sandra Ortiz de Hanai y Katsuo Hanai
Demandado
Sociedad Limitada “REITEC LTDA” Construcciones y Servicios, representada legalmente por Fernando Higa Tamashiro, y Wilson Zabala Sandoval
Tribunal Supremo de Justicia7 de julio de 2025AS/0718/2025-RAFuente oficial