Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0722/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
8 de julio de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0722/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 08 de julio de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>O-49-25-A</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Marí</span><span>a</span><span> Concepció</span><span>n Caychoca Portillo representada</span><span> por</span><span style="font-weight:bold;"> </span><span>Gladis Santos Caychoca c/ la Sociedad Integral 25 de Julio representado legalmente </span><span>por Trifon Jhonny Llave Muñ</span><span>oz. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Cumplimiento de obligació</span><span>n. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Oruro.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casació</span><span>n de fs. 282 a 283 vta., interpuesto por la Sociedad Integral 25 de Julio representado legalmente por Tr</span><span>ifon Jhonny Llave Muñ</span><span>oz </span><span>contra el Auto de Vista N°</span><span> 241/2025, de 13 de mayo, corriente de fs. 277 a 280, pronunciado por la Sala Civil</span><span>, Comercial, de Familia, Niñ</span><span>ez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario de </span><span>cumplimiento</span><span> de obligació</span><span>n</span><span>, seguido por </span><span>Marí</span><span>a</span><span> Concepció</span><span>n Caychoca Portillo representada por </span><span>Gladis Santos Caychoca contra el recurrente</span><span>,</span><span> la contestació</span><span>n a fs. 289 a 292; </span><span>el Au</span><span>to de concesió</span><span>n </span><span>Nº</span><span> 83/2025 de 20 de junio, visible a fs. 293 y vta., todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span> </span><span>María Concepción Caychoca Portillo representada por</span><span style="font-weight:bold;"> </span><span>Gladis Santos Caychoca </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs. 111 a 114 vta., subsanado de fs. 118 y vta., modificado de fs. 200 a 203 vta., y subsanado a fs. 209 promovió proceso ordinario de </span><span>cumplimiento de obligación</span><span>, contra la </span><span>Sociedad Integral 25 de Julio representado por Trifon Jhonny Llave Muñoz, </span><span>quien una vez citado, mediante escrito cursante de fs. 214 a 215, subsanado por escrito visible a fs. 218, respondió negativamente a la demanda, opuso excepciones de improponibilidad de la demanda y prescripción, e interpuso demanda reconvencional, pretensiones que merecieron el Auto de 05 de diciembre de 2024 obrante a fs. 219, que declaró no ha lugar por su extemporaneidad, asimismo, por escrito visible de fs. 225 a 226, en la vía incidental la parte demandada ratifica la prescripción e improponibilidad, solicitud que mereció el Auto de 13 de marzo de 2025 cursante de fs. 241 a 242 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 14º de la ciudad de Oruro, declaró IMPROBADO el incidente de improponibilidad de demanda, y PROBADA la excepción de prescripción, disponiendo la prescripción del derecho de solicitar el cumplimiento de obligación de la entrega de Lote de Terreno por parte de la señora María Concepción Caychoca Portillo.</span></p>

</li>

</ol>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>María Concepción Caychoca Portillo representada por</span><span style="font-weight:bold;"> </span><span>Gladis Santos Caychoca </span><span>según escrito de fs. 250 a 251 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 241/2025, de 13 de mayo, corriente de fs. 277 a 280, donde se ANULÓ parcialmente el Auto de 13 de marzo de 2025 cursante de fs. 241 a 242 vta., en lo referente al trámite de la excepción de prescripción , debiendo proseguirse con la sustanciación de la acción.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Trifon Jhonny Llave Muñoz en representación de la Sociedad Integral 25 de Julio</span><span> según escrito visible de fs. 282 a 283 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Concepción Caychoca Portillo representada por Gladis Santos Caychoca
Demandado
la Sociedad Integral 25 de Julio representado legalmente por Trifon Jhonny Llave Muñoz
Tribunal Supremo de Justicia8 de julio de 2025AS/0722/2025-RAFuente oficial