Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0723/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
8 de julio de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0723/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 08 de julio de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-123-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Lucrecia Virginia Peñaranda Monroy c/ Graciela Elena Peñaranda Monroy, Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda y Osamu Manuel Yokosaki Peñaranda. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Reivindicación.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casación cursante de fs. 376 a 378, interpuesto por Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda, representada por Carmenza Fabiana Birrueta Villa y Joel Boris Navarro Rivera, contra el Auto de Vista Nº 324/2025 de 13 de mayo, corriente de fs. 372 a 374, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de reivindicación, seguido por Lucrecia Virginia Peñaranda Monroy contra Graciela Elena Peñaranda Monroy, Osamu Manuel Yokosaki Peñaranda y la recurrente; la contestación de fs. 381 a 387 vta.; el Auto de concesión de 18 de junio de 2025, visible a fs. 388, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.</span><span> Lucrecia Virginia Peñaranda Monroy, representada por María Teresa Peñaranda de Velarde, </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 137 a 141, modificación de fs. 152 a 156 y reiterado a fs. 157, promovió el proceso ordinario de reivindicación, contra Graciela Elena Peñaranda Monroy, Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda y Osamu Manuel Yokosaki Peñaranda, quienes una vez citados, según escrito visible de fs. 181 a 183 vta., se apersonaron y contestaron de manera negativa, por decreto de 07 de julio de 2023, que corre a fs. 185, no se dio lugar a la contestación por haber sido presentada fuera del plazo legal; en audiencia preliminar de 30 de noviembre de 2023, cuya acta cursa a fs. 211 y vta., se dispuso que el demandante aclare la legitimación pasiva, mediante escrito de fs. 214 y vta., se modificó la demanda dirigiendo la misma únicamente contra Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda; </span><span>desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 163/2024, de 12 de marzo, que cursa de fs. 296 a 303, en la que el Juez Público Civil y Comercial 2° de la Zona Sur de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda de reivindicación, disponiendo que en ejecución de Sentencia, la demandada </span><span>Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda, restituya el inmueble en litigio en el plazo de diez días en favor de la demandante, bajo alternativa de expedirse mandamiento de lanzamiento; con costas y costos procesales; por Auto de 13 de abril de 2024, visible a fs. 306, se enmendó y complementó la Sentencia en su primer considerando respecto a las fojas de la demanda que cursa a fs. 137 a 141 y subsanada de fs. 152 a 156; asimismo se subsanó el número de matrícula del inmueble en controversia, siendo lo correcto la Matrícula Nº 2010990147478. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2. </span><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda, representada por Carmenza Fabiana Birrueta Villa y Joel Boris Navarro Rivera, </span><span>según </span><span>escrito de fs. 311 a 315, originó que la </span><span>Sala </span><span>Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz</span><span>, emita el </span><span>Auto de Vista N° 324/2025, de 13 de mayo, corriente de fs. 372 a 374, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda, representada por Carmenza Fabiana Birrueta Villa y Joel Boris Navarro Rivera, según escrito visible</span><span> de fs. </span><span>376 a 378</span><span>, recurso </span><span>que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Lucrecia Virginia Peñaranda Monroy
Demandado
Graciela Elena Peñaranda Monroy, Yukie Mariana Yokosaki Peñaranda y Osamu Manuel Yokosaki Peñaranda
Tribunal Supremo de Justicia8 de julio de 2025AS/0723/2025-RAFuente oficial