Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 725/2023-RA
Fecha: 01 de agosto de 2023
Expediente: SC-73-23-S.
Partes: Oscar Mauricio Salazar Maldonado y Claudia Valeria Rodríguez Pérez de Salazar c/ Diego Augusto De Ugarte Quilla.
Proceso: Resolución de contrato por incumplimiento voluntario.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 878 a 893, interpuesto por Diego Augusto De Ugarte Quilla, contra el Auto de Vista N° 140/2023 de 05 de mayo, saliente de fs. 862 a 875 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento voluntario seguido por Oscar Mauricio Salazar Maldonado y Claudia Valeria Rodríguez Pérez de Salazar contra Diego Augusto De Ugarte Quilla; la contestación, obrante de fs. 897 a 898 vta.; el Auto interlocutorio de concesión N° 04/2023 de 30 de junio, visible a fs. 899, todo lo inherente al proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Oscar Mauricio Salazar Maldonado y Claudia Valeria Rodríguez Pérez de Salazar, mediante memorial cursante de fs. 100 a 106 vta., subsanado de fs. 116 a 118 vta., iniciaron proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento voluntario contra Diego Augusto De Ugarte Quilla, quien una vez citado, según escrito de fs. 294 a 307 vta., subsanado a fs. 316 y vta., contestó de manera negativa e interpuso demanda reconvencional, desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 15/2022 de 22 de septiembre, saliente de fs. 748 a 752, en la que el Juez Público Civil y Comercial 5° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, fallo declarando PROBADA en parte la demanda de resolución por incumplimiento voluntario, disponiendo la devolución de dinero que asciende a la suma de $us. 16.800,00 en favor de los demandantes e IMPROBADA la pretensión de pago de daños y perjuicios. Con imposición de pago de costas y costos.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Oscar Mauricio Salazar Maldonado y Claudia Valeria Rodríguez Pérez de Salazar, según escrito de fs. 793 a 796, originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 140/2023 de 05 de mayo, saliente de fs. 862 a 875 vta., que REVOCÓ en parte la Sentencia, en cuanto al pago de daños y perjuicios a favor de los demandantes.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Diego Augusto De Ugarte Quilla, según escrito de fs. 878 a 893, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.