Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0729/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 09 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-124-25-A</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Luz Gloria Morales de Bustillos y Gloria Virginia Bustillos Morales representadas por Hugo Silvestre Palenque Ortiz</span><span> </span><span>c/ Bernarda </span><span>Noemí</span><span> Jessica y </span><span>Á</span><span>lvaro </span><span>Herná</span><span>n ambos de apellido Bustillos Morales. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>División y partició</span><span>n de bien hereditario. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casació</span><span>n de fs. 92 a 95, </span><span>interpuesto por Á</span><span>lvaro </span><span>Herná</span><span>n y Bernarda </span><span>Noemí</span><span> Jessica ambos de apellido Bustillos Morales </span><span>contra el Auto de Vista N°</span><span> 272/2025, de 22 de abril, corriente de fs. 83 a 90 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de </span><span>división y partició</span><span>n de bien hereditario</span><span>, seguido por </span><span>Luz Gloria Morales de Bustillos y Gloria Virginia Bustillos Morales representadas por Hugo Silvestre Palenque Ortiz contra los recurrente</span><span>s; la contestació</span><span>n de fs. 98 a 99,</span><span> el Auto de concesió</span><span>n de 09 de junio de 2025, visible a fs. 100, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span> Luz Gloria Morales de Bustillos y Gloria Virginia Bustillos Morales representadas</span><span> por </span><span>Hugo Silvestre Palenque Ortiz por memorial</span><span> de demanda que discurre de fs. 19 a 20, ratificado a fs. 26 y subsanado de fs. 27 a 28, promovió proceso ordinario de </span><span>división y partición de bien hereditario</span><span>, contra </span><span>Bernarda Noemí Jessica y Álvaro Hernán ambos de apellido Bustillos Morales, </span><span>quienes una vez citados, mediante escrito cursante de fs. 38 a 40 vta., respondieron negativamente a la demanda, opusieron excepciones de transacción y demanda defectuosamente propuesta, y promovieron demanda reconvencional de homologación de documento privado, pretensión que mereció la Resolución Nº 442/2024 de 17 de junio visible a fs. 45 y vta., fue tenida por no presentada; y respecto a las excepciones se dictó la Resolución Nº 774/2024 de 30 de septiembre, cursante a fs. 65 vta., a 67, por el cual el Juez Público Civil y Comercial 2º de la Zona Sur de La Paz, fueron declaradas PROBADAS, disponiendo la calidad de cosa juzgada y el correspondiente archivo de obrados previo desglose de la documentación acompañada.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Luz Gloria Morales de Bustillos y Gloria Virginia Bustillos Morales representadas</span><span> por </span><span>Hugo Silvestre Palenque Ortiz </span><span>según escrito de fs. 68 a 70 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 272/2025, de 22 de abril, corriente de fs. 83 a 90 vta., donde se REVOCÓ totalmente la Resolución Nº 774/2024 de 30 de septiembre cursante de fs. 65 vta., a 67 vta., declarando IMPROBADAS las excepciones previas de transacción y demanda defectuosamente propuesta, ordenándose la prosecución de la sustanciación de la presente causa. </span></p>
</li>
</ol>
Mostrando 19 de 38 parrafos.