Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 731
Sucre, 12 de diciembre de 2018
Expediente: 396/2017-S
Materia: Social
Demandante: Patricia Ysabel Laredo Jiménez.
Demandado: Empresa LA GUITA S.R.L.
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 152 a 155, interpuesto por Marco Antonio Dick, en representación de la demandante Patricia Ysabel Laredo Jiménez, contra el Auto de Vista Nº 48/17 de 24 de marzo de 2017 y el Auto Nº 111/2017 SSA-III de 05 de junio de 2017, por el que se rechazó la solicitud de aclaración, enmienda y complementación, emitidos por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por la recurrente, contra la Empresa La Guita S.R.L., el Auto Nº 194/2017 SSA-III de 27 de julio de 2017 de fs. 159, por el que se concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 396-A de 4 de septiembre de 2017, por el que se admitió el recurso (fs. 168 y vta.), los antecedentes del proceso y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia:
Tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 191/2015 de 11 de septiembre de 2015, cursante de fs. 121 a 125), declarando IMPROBADA la demanda de fs. 7 a 8, subsanada a fs. 11 de obrados, rechazándose mediante Auto Nº 750/2015 de 18 de noviembre de fs. 128, la solicitud de enmienda y complementación presentada por el apoderado de la demandante.
Auto de Vista:
En apelación promovida por Marco Antonio Dick, como apoderado de la demandante, por escrito de fs. 131 a 133 de obrados, mediante Auto de Vista Nº 48/2017 de 24 de marzo, cursante a fs. 146 a 147, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, CONFIRMÓ la sentencia apelada.
Negando mediante Auto 111/2017 SSA-III de 05 de junio de 2017, cursante a fs. 150, la solicitud de aclaración, enmienda y complementación presentada por dicho apoderado.
II.- RECURSO DE CASACIÓN, RESPUESTA Y ADMISIÓN:
Contra el referido Auto de Vista, la demandante Patricia Ysabel Loredo Jiménez, por intermedio de su abogado-apoderado, Marco Antonio Dick, por escrito de fs. 152 a 155, interpuso recurso de casación, recurso que previa respuesta presentada por el representante de la empresa demandada, mediante escrito de fs. 157 a 158 y vta., fue concedido ante este Tribunal mediante Auto Nº 194/2017 de 27 de junio, cursante a fs. 59, por ello mediante Auto Supremo Nº 396-A de 4 de septiembre de 2017, emitido por este Tribunal (fs. 168 y vta.), se declaró admisible; por consiguiente dicho recurso se pasa a considerar y resolver:
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Mostrando 20 de 39 parrafos.