Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span style="color:#000000;">TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span style="color:#000000;">S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0731/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 17 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>BE-16-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 7500;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Lorena Haibara Párraga, Mario Camilo Haibara Brieger y Flavia Cecilia Haibara Brieger </span><span>c/ Ninoska Zlato Guzmán Salazar.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 7500;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>División y partición de bienes hereditarios.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 7500;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Beni.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 454 a 457, interpuesto por </span><span>Ninoska Zlato Guzmán Salazar</span><span>, contra el Auto de Vista N° 340/2024, de 11 de octubre, corriente de fs. 442 a 444, pronunciado por la Sala Civil Mixta, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, seguido por </span><span>Lorena Haibara Párraga, Mario Camilo Haibara Brieger y Flavia Cecilia Haibara Brieger </span><span>contra </span><span>la recurrente, la contestación de fs. 460 a 461; </span><span>el Auto de concesión de 04 de junio de 2025, visible a fs. 462, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Lorena Haibara Parraga por sí y en representación de Mario Camilo Haibara Brieger y Flavia Cecilia Haibara Brieger</span><span> por memorial de demanda que discurre de fs. 153 a 156, promovió el proceso ordinario de </span><span>división y partición de bienes hereditarios</span><span>, contra </span><span>Ninoska Zlato Guzmán Salazar</span><span>, quien una vez citada, por según escrito visible de fs. 272 a 279, contestó negativamente e interpuso demanda reconvencional de ocultación de bienes hereditarios y omisión de inclusión en el inventario propuesto y reivindicación de posesión de bien inmueble de la masa hereditaria; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 10/2024, de 14 de febrero, que cursa de fs. 409 a 413, en la que el Juez Público Civil y Comercial 6° de Trinidad - Beni, declaró PROBADA la demanda principal, IMPROBADA la demanda reconvencional de ocultación de bienes hereditarios y PROBADA la demanda de reivindicación disponiendo la inmediata restitución de la parte del inmueble que ocupaba Ninoska Zlato Guzmán Salazar en el inmueble de la calle Las Londras a objeto de que pueda darle a su hijo una vivienda adecuada, asimismo se dispone la división y partición de los bienes hereditarios de propiedad de Mario Antonio Haibara Aguilera, y Auto de aclaración complementación y enmienda de 29 de febrero de 2024, que cursa a fs. 415.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Lorena Haibara Parraga por sí y en representación de Mario Camilo Haibara Brieger y Flavia Cecilia Haibara Brieger, según escrito de fs. 418 a 419 vta., originó que la Sala Civil Mixta, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Publica del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, emita el Auto de Vista N° 340/2024, de 11 de octubre, corriente de fs. 442 a 444, donde se REVOCÓ parcialmente la Sentencia y declaró IMPROBADA la demanda de acción reivindicatoria, dejando lo demás subsistente.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Ninoska Zlato Guzmán Salazar, según escrito corriente de fs. 454 a 457, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
</li>
Mostrando 20 de 40 parrafos.