Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0733/2014

Tribunal Supremo de Justicia
15 de diciembre de 2014PenalMag. Maritza Suntura Juaniquina
Proceso
Violación de Niño, Niña o Adolescente
Sala
Penal
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 733/2014-RA

Sucre, 15 de diciembre de 2014

Expediente : Cochabamba 100/2014

Parte acusadora : Ministerio Público

Parte imputada : Ernesto Camacho Mejía

Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente

RESULTANDO

Por memorial presentado el 14 de noviembre de 2014, cursante de fs. 381 y vta., Ernesto Camacho Mejía, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 75/2014 de 23 de septiembre (fs. 373 a 377 vta.), pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis con la agravante establecida en el art. 310 incs. 2), 4) y 6) del Código Penal (CP).

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

a) En mérito a la acusación pública (fs. 2 a 3 vta.) y desarrollada la audiencia de juicio oral, el Tribunal de Sentencia Cuarto del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, pronunció la Sentencia 01/2012 de 13 de enero (fs. 263 a 267), la cual declaró al imputado Ernesto Camacho Mejía, autor y culpable del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto en el art. 308 bis del CP, condenándolo a la pena de diecisiete años de presidio sin derecho a indulto a ser cumplida en el penal del “Abra”, con costas.

b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Ernesto Camacho Mejía, presentó recurso de apelación restringida (fs. 302 a 307), que fue resuelto mediante Auto de Vista 75/2014 de 23 de septiembre, declarándolo improcedente y confirmada la Sentencia.

c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 7 de noviembre de 2014 (fs. 378), interpone recurso de casación (fs. 381 y vta.) el 14 del mismo mes y año, que es motivo del presente análisis.

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial que cursa de fs. 381 y vta., se extrae el siguiente motivo:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Ernesto Camacho Mejía
Proceso
Violación de Niño, Niña o Adolescente
Magistrado relator
Maritza Suntura Juaniquina

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia15 de diciembre de 2014AS/0733/2014Fuente oficial