Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0734/2019

Tribunal Supremo de Justicia
2 de diciembre de 2019Social 1era

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos generales de los procesos administrativos / Nulidad / Procede

El recurrente alega que habiéndose interpuesto la demanda contenciosa por la Sociedad Comercial e Industrial “HANSA LTDA.”, y aclarada que fue la misma, fue rechazada por Auto 003/2019 de 08 de febrero de 2019 emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segun...

Proceso
Contencioso
Sala
Social 1era
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 734

Sucre, 02 de diciembre de 2019

Expediente : 197/2019-C

Demandante : Sociedad Comercial e Industrial “HANSA LTDA.”

representada por Patricio Guillermo Kyllmann

Diekelmann

Demandado : Empresa Municipal de Servicios de Aseo “EMSA” de

la ciudad de Cochabamba.

Materia: Contencioso

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: La demanda Contenciosa interpuesta por la Sociedad Comercial e Industrial “HANSA LTDA.” a través de su representante legal Patricio Guillermo Kyllmann Diekelmann, en contra de la Empresa Municipal de Servicios de Aseo “EMSA” de fs. 106 a 113 y vta., el Auto 003/2019 de 08 de febrero de 2019 de rechazo de demanda de fs. 118 a 120, el recurso de casación en el fondo de fs. 136 a 144 y vta., el Auto de Concesión de 23 de mayo de 2019 de fs. 145, el Auto de Admisión de 14 de junio de 2019 de fs. 154, y demás antecedentes que cursan en obrados, y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

Auto de Rechazo

Interpuesta la demanda contenciosa por la Sociedad Comercial e Industrial “HANSA LTDA.” a través de su representante Patricio Guillermo Kyllmann Diekelmann, contra la Empresa Municipal de Servicios de Aseo de la ciudad de Cochabamba “EMSA” cursante a fs. 104 a 113 y vta., mediante proveído de 15 de enero de 2019 de fs. 115 se ordenó la aclaración de la demanda, la que fue aclarada mediante memorial de fs. 117; a cuyo efecto la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Auto 003/2019 de 08 de febrero de 2019, rechazó la demanda, disponiéndose el archivo de obrados.

Recurso de Casación

Contra la indicada resolución de rechazo de demanda, la Sociedad Comercial e Industrial “HANSA LTDA.” interpuso recurso de casación en el fondo de fs. 136 a 144 y vta.; el cual concedido mediante Auto de 23 de mayo de 2019 de fs. 145, se dispuso su remisión al Tribunal Supremo de Justicia previa notificación de las partes; por Auto de 14 de junio de 2019 de fs. 154 y vta., fue admitido el recurso de casación.

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

DEBIDO PROCESO/Se constituye en una garantía para todo ciudadano que se encuentre sometido a un proceso en el ámbito judicial o administrativo, que se traduce en el hecho de que el tribunal o autoridad administrativa preserve esta garantía de manera obligatoria e insoslayable en las diferentes etapas de un proceso.

Datos del proceso

Demandante
Sociedad Comercial e Industrial “HANSA LTDA.”
Demandado
Empresa Municipal de Servicios de Aseo “EMSA” de
Proceso
Contencioso

Precedente

Código Procesal Civil establece en su artículo 276-I .

Tribunal Supremo de Justicia2 de diciembre de 2019AS/0734/2019Fuente oficial