Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:37.40;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0734/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 17 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>SC-71-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 7500;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Mario Goyo Moscoso Gil, Sonia Torrico Velarde, Wilder Torrico Velarde y Manuel Moscoso Velarde </span><span>c/ Oscar Rene Alba Rodríguez y Delina Herrera Terán de Alba.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Usucapión decenal o extraordinaria.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Santa Cruz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span style="color:#000000;">El recurso de casación de fs. 473 a 474 vta., interpuesto por </span><span>Mario Goyo Moscoso Gil, Sonia Torrico Velarde, Wilder Torrico Velarde y Manuel Moscoso Velarde</span><span style="color:#000000;">, </span><span>contra</span><span style="color:#000000;"> el Auto de Vista Nº 28/2025, de 09 de abril, corriente de fs. 464 a 469, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por </span><span>Mario Goyo Moscoso Gil, Sonia Torrico Velarde, Wilder Torrico Velarde y Manuel Moscoso Velarde</span><span style="color:#000000;"> contra </span><span>Oscar Rene Alba Rodríguez y Delina Herrera Terán de Alba</span><span style="color:#000000;">; la contestación de fs. 478 a 480, el Auto de concesión N° 66/2025, de 24 de junio visible a fs. 481 y vta., </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Mario Goyo Moscoso Gil, Sonia Torrico Velarde, Wilder Torrico Velarde y Manuel Moscoso Velarde</span><span style="color:#000000;">, </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 38 a 39 vta., ratificado a fs. 135 y vta., subsanado a fs. 168 y vta., promovieron el proceso ordinario de </span><span style="color:#000000;">usucapión decenal o extraordinaria</span><span> contra </span><span>Oscar Rene Alba Rodríguez y Delina Herrera Terán de Alba, </span><span style="color:#000000;">quienes una vez citados, se apersonaron y solicitaron la nulidad del proceso según escrito</span><span style="color:#000000;"> de fs. 188 a 190 vta., y de fs. 236 a 238 vta.</span><span>; </span><span>desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 50/2024, de 20 de junio, visible de fs. 412 a 416, donde el Juez Público Civil y Comercial 27º de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró IMPROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria</span><span style="color:#000000;">.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Mario Goyo Moscoso Gil, Sonia Torrico Velarde, Wilder Torrico Velarde y Manuel Moscoso Velarde</span><span>, según escrito de fs. 422 a 424 vta., originó que la </span><span style="color:#000000;">Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz</span><span>, emita el Auto de Vista Nº 28/2025, </span><span style="color:#000000;">de 09 de abril, corriente de fs. 464 a 469,</span><span> donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada</span><span>.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Mario Goyo Moscoso Gil, Sonia Torrico Velarde, Wilder Torrico Velarde y Manuel Moscoso Velarde</span><span>, según escrito visible de fs. 473 a 474 vta.,</span><span> recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN</span></p>
Mostrando 21 de 42 parrafos.