Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0735/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 17 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-126-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>Partes</span><span>: </span><span style="font-weight:normal;">Nancy Justo Gutiérrez c/ Nilda Justo Aliaga y Edgar Choquetarqui Ajnuta.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>Proceso: </span><span style="font-weight:normal;">Nulidad de escritura pública.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>Distrito: </span><span style="font-weight:normal;">La Paz. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 365 a 369 vta., formulado por Nancy Justo Gutiérrez representada por Gino G. Escobar Mejía, contra el Auto de Vista N° 196/2025 de 11 de abril, corriente de fs. 360 a 363, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de </span><span>nulidad de escritura pública</span><span> seguido por la recurrente contra Nilda Justo Aliaga y Edgar Choquetarqui Ajnuta, la contestación de fs. 373 a 377, el Auto de concesión de 02 de junio de 2025 cursante a fs. 378, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1. </span><span>Nancy Justo Gutiérrez</span><span>, por memorial de fs. 42 a 47, subsanada de fs. 75 a 78 y fs. 87 a 89, promovió demanda ordinaria de nulidad de escritura pública, contra Nilda Justo Aliaga y Edgar Choquetarqui Ajnuta, quienes una vez citados, por escrito de fs. 129 a 137 vta., subsanado de fs. 152 a 155 vta., y fs. 158 a 161 vta., la primera respondió negativamente, plantearon excepciones de falta de legitimación o interés legítimo que surja de los términos de la demanda y demanda defectuosamente interpuesta, tramite inadecuadamente dado por la autoridad judicial o indebida acumulación de pretensiones, e interpusieron demanda reconvencional de nulidad de escritura pública e impugnación de filiación, la adhesión del segundo por escrito de fs. 141 a 142; pretensiones que merecieron el Auto Interlocutorio N° 185/2023 de 26 de mayo, de fs. 230 a 231 que declaró improbada la excepción; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 285/2023 de 29 de septiembre, que cursa de fs. 291 a 299 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 11° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional, sin costas y costos.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Nilda Justo Aliaga, Edgar Choquetarqui Ajnuta y Nancy Justo Gutiérrez representada por Victoria Tarqui Colque según escritos de fs. 309 a 313 vta., y de fs. 334 a 340, respectivamente, originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 196/2025 de 11 de abril, corriente de fs. 360 a 363, donde se ANULÓ la Sentencia, disponiendo que el Juez </span><span style="font-style:italic;">A quo</span><span> regularice procedimiento y previo a emitir cualquier determinación sobre la pretensión planteada, efectúe un examen sobre su competencia y se pronuncie al respecto.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3. </span><span>Fallo de segunda instancia recurrida en casación por Nancy Justo Gutiérrez representada por Gino G. Escobar Mejía según escrito de fs. 365 a 369 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN</span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.