AS/0737/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0737/2025-RA

Fecha: 17 de julio de 2025

Expediente: LP-127-25-S

Partes: Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas (Fie S.A.) representado por Adrián David Gutiérrez Lazarte c/ Gladis Gutiérrez Choque.

Proceso: Acción reivindicatoria y mejor derecho propietario.

Distrito: La Paz.

VISTOS: Los recursos de casación cursante de fs. 804 a 806, interpuesto por Gladis Gutiérrez Choque y de fs. 814 a 817, interpuesto por el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas (Fie S.A.), representado por Alejandra Vigabriel Loayza, contra el Auto de Vista N° 488/2024 de 31 de octubre, corriente de fs. 796 a 802, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de acción reivindicatoria y mejor derecho propietario seguido por el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas (Fie S.A.) representado por Adrián David Gutiérrez Lazarte contra Gladis Gutiérrez Choque; la contestación visible de fs. 809 a 812 vta.; el Auto de concesión de 27 de mayo de 2025 cursante a fs. 821, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas (Fie S.A.), representado por Adrián David Gutiérrez Lazarte, por memorial de demanda que discurre de fs. 235 a 245, subsanado a fs. 248 y vta., promovió el proceso ordinario de acción reivindicatoria y mejor derecho propietario, contra Gladis Gutiérrez Choque, quien una vez citada, según escrito de fs. 360 a 361, contestó negativamente; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 143/2023 de 05 de septiembre, que cursa de fs. 622 a 626 vta., en la que la Juez Público Civil, Comercial y Familiar 1° de Viacha - la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda, disponiendo declarar el mejor derecho de propiedad a favor del demandante y en consecuencia, la reivindicación del bien objeto del proceso y en ejecución de Sentencia se proceda a la desocupación y entrega de parte de la demandada, asimismo la parte demandante debe cancelar el monto en cuanto a las construcciones o mejoras realizadas.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Gladis Gutiérrez Choque y el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas (Fie S.A.), representado por Alejandra Vigabriel Loayza, según escritos de fs. 765 a 767 y 772 a 778, respectivamente, originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 488/2024 de 31 de octubre, corriente de fs. 796 a 802, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Gladis Gutiérrez Choque y por el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas (Fie S.A.), representado por Alejandra Vigabriel Loayza, según escritos de fs. 804 a 806 y fs. 814 a 817, respectivamente, recursos que son objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que éste principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme a la Ley Nº 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los art. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

1. De la resolución impugnada.

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso