Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0741/2015

Tribunal Supremo de Justicia
2 de septiembre de 2015CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Extinción de Gravamen por Prescripción
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 741/2015 - L

Sucre: 02 de Septiembre 2015

Expediente: SC – 31 – 11 - S

Partes: Wilma Aguilera de Justiniano c/ Compañía Industrial Azucarera “San

Aurelio”.

Proceso: Extinción de Gravamen por Prescripción

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 67 y vta., interpuesto por Ramón Aurelio Gutiérrez Sosa en representación de Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio” contra el Auto de Vista Nº 27/2011 de 21 de enero de 2011, de fs. 62 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro el proceso de Extinción de Gravamen por Prescripción seguido por Wilma Aguilera de Justiniano contra Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio”, la contestación de fs. 74 a 76 y vta., la concesión de fs. 77, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez Tercero de Partido en lo Civil, Comercial de la ciudad de Santa Cruz, mediante Sentencia Nº 23, de 10 de mayo de 2010, de fs. 44 a 45 y vta., declaró: PROBADA la demanda de fs. 16 (bis) a 17, interpuesta por Wilma Aguilera de Justiniano contra la Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio”, consecuentemente se dispone. Ordenar la extinción y/o cancelación en D.D.R.R. del gravamen o prohibición de vender, registrado en el asiento B-1 de fecha 05 de febrero de 1971, correspondiente a la matricula Nº 7011060060508 de fecha 24 de enero de 2006.

Contra dicha Resolución, Ramón Aurelio Gutiérrez Sosa en representación de Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio” interpone recurso de apelación de fs. 51 a 52 y vta., mismo que merecido el Auto de Vista Nº 27/2011 de 21 de enero de 2011, de fs. 62 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que CONFIRMA la Sentencia apelada.

Resolución que dio lugar al recurso de Casación, interpuesto por Ramón Aurelio Gutiérrez Sosa en representación de Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio”.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... el recurrente no señala que ley o leyes contienen violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la ley; es decir no refiere normativa alguna ni especifica cómo el A quo o el Tribunal de Alzada a tiempo de resolver la Litis incurrieron en infracción de la norma".

Datos del proceso

Demandante
Wilma Aguilera de Justiniano
Demandado
Compañía Industrial Azucarera “San
Proceso
Extinción de Gravamen por Prescripción
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Por incumplimiento de los requisitos previstos en el Art. 258 num. 2) del CPC.
Tribunal Supremo de Justicia2 de septiembre de 2015AS/0741/2015Fuente oficial