Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 741/2015-RA
Sucre, 02 de diciembre de 2015
Expediente : Santa Cruz 87/2015
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Wilson Murillo Zurita
Delito : Violación en Grado de Tentativa Agravada
RESULTANDO
Por memorial presentado el 11 de marzo de 2015 cursante de fs. 188 a 189 vta., se interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 26 de 10 de diciembre de 2014, de fs. 174 a 176 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Wilson Murillo Zurita, por la presunta comisión del delito de Violación en Grado de Tentativa Agravada, previsto y sancionado por el art. 308 con relación a los arts. 310 inc. 3) y 8 del Código Penal (CP).
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) Por Sentencia 10/14 de 30 de julio de 2014 (fs. 116 a 120), el Tribunal Tercero de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró al imputado Wilson Murillo Zurita, autor y culpable de la comisión del delito de Violación en Grado de Tentativa Agravada, previsto y sancionado por el art. 308 con relación a los arts. 310 inc. 3) y 8 del CP, condenándolo a la pena de seis años y seis meses de reclusión a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz, con costas a ser fijadas en ejecución de Sentencia, más la multa de doscientos días a razón de Bs.- 2 (dos bolivianos) por día.
b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Wilson Murillo Zurita interpuso recurso de apelación restringida (fs. 122 a 131), resuelto por Auto de Vista 26 de 10 de diciembre de 2014, dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el recurso y confirmó la Sentencia apelada.
c) Por diligencia de 10 de marzo de 2015 (fs. 181), el imputado fue notificado con el referido Auto de Vista y el 11 del mismo mes y año, se interpuso el recurso de casación que es objeto del presente análisis de admisibilidad.
II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:
Mostrando 17 de 34 parrafos.