AS/0741/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0741/2025-RA

Fecha: 17 de julio de 2025

Expediente: CB-53-25-S

Partes: Doris Tapia Rocha por sí y en representación de Juan Gabriel Castro Tapia c/ Ángel Fredy Tapia Rocha.

Proceso: Entrega de documento.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 492 a 494 vta., interpuesto por Doris Tapia Rocha por sí y en representación de Juan Gabriel Castro Tapia contra el Auto de Vista N° 224/2023, de 21 de diciembre, corriente de fs. 482 a 489, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de entrega de documento, seguido por la recurrente, contra Ángel Fredy Tapia Rocha; la contestación visible de fs. 499 a 501; el Auto de concesión de 4 de junio de 2025 cursante a fs. 506, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1.- Doris Tapia Rocha por sí y en representación de Juan Gabriel Castro Tapia, por memorial de demanda que discurre de fs. 33 a 35, subsanada de fs. 38, promovió demanda ordinaria de entrega de documento contra Ángel Fredy Tapia Rocha, quien una vez citado, según escrito de fs. 107 a 114 vta., y de fs. 126 a 127, respondió de manera negativa, reconvino por rescisión de contrato por lesión, reivindicación de inmueble y reparación de daños y perjuicios y plantea excepción de impersoneria, pretensiones que merecieron el Auto Interlocutorio de 15 de noviembre del 2019, obrante a fs. 230 a 233 que declaró improbadas las excepciones; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 04/2020, de 4 de febrero, que sale de fs. 375 a 381, en la que el Juez Público Civil y Comercial 25° de la ciudad de Cochabamba, declaró IMPROBADAS tanto la demanda principal como la reconvención, sin condenación de costas y costos.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Ángel Fredy Tapia Rocha representado por Ariel Mauricio Camacho Camacho, por memorial de fs. 432 a 437 vta., originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 224/2023, de 21 de diciembre, corriente de fs. 482 a 489, donde se ANULÓ la Sentencia, disponiendo que el Juez a quo resuelva observando los principios de legalidad, motivación, fundamentación y congruencia la solicitud de enmienda, complementación y aclaración respecto de la excepción de prescripción y en su caso sustancie la apelación que pudiera ser deducida conforme a procedimiento.

3. Fallo de segunda instancia recurrida en casación por Doris Tapia Rocha por sí y en representación de Juan Gabriel Castro Tapia según escrito visible de fs. 492 a 494 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que éste principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme a la Ley Nº 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los art. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso