Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0745/2015

Tribunal Supremo de Justicia
7 de octubre de 2015Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 745

Sucre, 07 de octubre de 2015

Expediente: 532/2011-S

Demandante: Alejo Ríos Suxso

Demandado: Empresa Municipal de Áreas Verdes Parques y Forestación

Distrito : La Paz

Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia

=====================================================================

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 104 a 106, interpuesto por María Gabriela Sossa Lizárraga, en calidad de mandataria por la Empresa Municipal de Áreas Verdes, Parques y Forestación “EMAVERDE”, contra el Auto de Vista Nº 170/11 de 31 de mayo (fs. 94 y vta.), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social que por pago de beneficios sociales y derechos laborales sigue Alejo Ríos Suxso contra la Empresa recurrente; la respuesta al recurso planteado, de fs. 108 a 109 vta.; el Auto de 6 de octubre de 2011, cursante a fs. 110, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I.1 Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, tramitado el proceso social de referencia, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió Sentencia Nº 007/2011 de 7 de febrero, cursante de fs. 75 a 77, declarando probada en parte la demanda de fs. 12 a 13, subsanada de fs. 17 a 18, 45 y vta. y 47 de obrados, probada en parte la excepción perentoria de pago y probada la excepción perentoria de prescripción en lo referente al primer periodo de trabajo, ordenando a EMAVERDE, a través de su representante legal, cancelar al actor por los conceptos de desahucio y vacación de una gestión, la suma de Bs.5.456,50.-(Cinco mil cuatrocientos cincuenta y seis 50/100 bolivianos), monto a ser actualizado en ejecución de fallos de acuerdo a Ley; sin costas. Todo conforme al detalle que cursa en la misma Sentencia.

I.1.2 Auto de Vista

Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada (fs. 80 a 81), la Sala Social y Administrativa Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Auto de Vista Nº 170/11 de 31 de mayo (fs. 94 y vta.), confirmó la Sentencia Nº 007/2011 de 7 de febrero, cursante de fs. 75 a 77 de obrados; con costas.

I.2 Motivos del recurso de casación

Por memorial de fs. 104 a 106, la parte empleadora opuso recurso de casación en el fondo, que en lo sustancial de su contenido, acusó:

Mostrando 19 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“…En el caso de Autos, si bien en primera instancia, el Juez de la causa no condenó en costas a la parte demandada, sin embargo, emergente del recurso de apelación que interpuso la entidad recurrente, el Tribunal de Alzada, a tiempo de confirmar la Sentencia de primer grado, impuso la condenación en costas, en desconocimiento de la normativa precedentemente señalada, dado que al tratarse de una Empresa pública sujeta a las previsiones del Sistema de Administración y control Gubernamental, no correspondía su condenación en costas…”

Datos del proceso

Demandante
Alejo Ríos Suxso
Demandado
Empresa Municipal de Áreas Verdes Parques y Forestación
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Costas
Tribunal Supremo de Justicia7 de octubre de 2015AS/0745/2015Fuente oficial