Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0751/2018-C

Tribunal Supremo de Justicia
13 de diciembre de 2018Social 1eraMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Resoluciones contra las que no procede

El recurrente manifiesta que el Gobierno Autónomo Municipal de Cotagaita, debe cumplir sus fines del servicio comprometidos con el desarrollo social o institucional, donde las relaciones contractuales y obligaciones con particulares, tiene carácter taxativo. El Auto que rechazó in limine la demanda ...

Proceso
Contencioso
Sala
Social 1era
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 751

Sucre, 13 de diciembre de 2018

DATOS DEL PROCESO

Expediente : 420/2017-C

Proceso : Contencioso

Demandante : Beimar Nelson Saravia Altuzarra

Demandado : Gobierno Autónomo Municipal de Cotagaita

Magistrada Relatora : Dra. María Cristina Díaz Sosa

VISTOS:

La demanda contenciosa cursante de fs. 47 a 51 vta.; auto de 31 de julio de 2017 de fs. 54 a 55 vta., recurso de reposición, auto de 11 de agosto de fs. 61, Auto Supremo Nº 420-A de Admisión del recurso; antecedentes del proceso y;

I. ANTECEDENTES PROCESALES

Auto definitivo.-

Que tramitado el proceso contencioso, la Sala Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, emitió el Auto Definitivo de 31 de julio de 2017, de fs. 54 a 55 vta., que rechazó in limine la demanda contenciosa de fs. 47 a 51 vta.

Contra dicha resolución, Beimar Nelson Saravia Altuzarra interpone recurso de reposición de fs. 57 a 59 vta., que mediante Auto de 11 de agosto de 2017, resolvió no ha lugar la reposición.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Beimar Nelson Saravia Altuzarra, interpuso recurso de casación de fs. 63 a 66, en el que acusó:

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

RESOLUCIONES QUE NO PUEDEN SER OBJETO DE CASACIÓN/No procede el Recurso de casación contra resoluciones que resuelven desestimar la demanda por la improponibilidad de la misma, procediendo solamente el recurso de apelación en el efecto suspensivo, sin recurso ulterior.

Datos del proceso

Demandante
Beimar Nelson Saravia Altuzarra
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Cotagaita
Proceso
Contencioso
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Auto Supremo Nº 380/2013 de 22 de julio Artículo 5 de la Ley Nº 620

Tribunal Supremo de Justicia13 de diciembre de 2018AS/0751/2018-CFuente oficial