Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 751/2023-RA
Fecha: 08 de agosto de 2023
Expediente: LP-123-23-S.
Partes: Brenda Priscila, Stephannie Abigail y Edgar Fabrizio todos Carrasco Oporto c/ Rolando Elías Pasten Vargas y Carla Cecilia Castañón Salinas.
Proceso: Acción negatoria y reivindicación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1316 a 1325, interpuesto por Rolando Elías Pasten Vargas y Carla Cecilia Castañón Salinas, contra el Auto de Vista N° 260/2023 de 29 de mayo, que corre de fs. 1309 a 1313, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de acción negatoria y reivindicación, seguido por Brenda Priscila, Stephannie Abigail y Edgar Fabrizio todos Carrasco Oporto contra los recurrentes; la contestación, obrante de fs. 1402 a 1406 vta.; el Auto de concesión de 05 de julio, visible a fs. 1407, todo lo inherente al proceso, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Brenda Priscila, Stephannie Abigail y Edgar Fabrizio todos Carrasco Oporto, mediante escrito que cursa de fs. 47 a 53, subsanado a fs. 59 y vta. y fs. 61 a 62 vta., promovieron el proceso ordinario de acción negatoria y reivindicación, contra Rolando Elías Pasten Vargas y Carla Cecilia Castañón Salinas, quienes una vez citados, mediante memorial de fs. 273 a 280 vta., contestaron negativamente a la demanda, opusieron excepción perentoria de prescripción y plantearon demanda reconvencional de acción negatoria, desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 340/2020 de 08 de diciembre, cursante de fs. 1165 a 1175 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 8° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADAS tanto la demanda principal como la reconvencional y la excepción planteada por Rolando Elías Pasten Vargas y Carla Cecilia Castañón Salinas.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Brenda Priscila, Stephannie Abigail y Edgar Fabrizio todos Carrasco Oporto, representados por Abigail Oporto Coria, mediante memorial de fs. 1200 a 1203 vta.; originó que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 335/2021, de 27 de septiembre, visible de fs. 1236 a 1238, el cual anuló la Sentencia impugnada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Rolando Elías Pasten Vargas y Carla Cecilia Castañón Salinas, esta última por intermedio de su apoderado Waldo Gutiérrez Molina, visible de fs. 1240 a 1243 vta.; resuelto por el Auto Supremo Nº 1089/2021 de 03 de diciembre, cursante de fs. 1257 a 1261 vta., que dispuso la anulación del Auto de Vista Nº 335/2021 de 27 de septiembre, y la emisión de una nueva resolución.
4. En cumplimiento de lo dispuesto por el citado Auto Supremo, la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° 260/2023 de 29 de mayo, obrante de fs. 1309 a 1313, que REVOCÓ parcialmente la Sentencia N° 340/2020, de 08 de diciembre, declarando PROBADA en todas sus partes la demanda interpuesta por Brenda Priscila, Stephannie Abigail y Edgar Fabrizio todos Carrasco Oporto, asimismo, declaró inexistente el derecho alegado por la parte demandada sobre el bien inmueble en cuestión; quedando firme y subsistente la decisión respecto a la acción reconvencional.
5. Decisorio de alzada recurrido en casación por Rolando Elías Pasten Vargas y Carla Cecilia Castañón Salinas, mediante memorial cursante de fs. 1316 a 1325, que es objeto de análisis para su admisión.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 17 de 33 parrafos.