Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span style="color:#000000;">TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span style="color:#000000;">S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="color:#000000;">Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;color:#000000;"> 0756/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha:</span><span style="color:#000000;"> 22 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente: </span><span style="color:#000000;">SC-76-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Partes</span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">: </span><span style="color:#000000;">José Luis Roca Carrillo representado por Ana María Saucedo Maillard c/ Sandra Eugenia Chávez Suárez.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Proceso: </span><span style="color:#000000;">Cumplimiento de contrato de exclusividad.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito: </span><span style="color:#000000;">Santa Cruz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS:</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">El recurso de casación de fs. 733 a 739, interpuesto por José Luis Roca Carrillo representado por Ana María Saucedo Maillard contra el Auto de Vista Nº 09/2025, de 07 de mayo, corriente de fs. 727 a 730 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato de exclusividad, seguido por el recurrente contra Sandra Eugenia Chávez Suárez, la contestación de fs. 743 a 747; el Auto de concesión de 02 de julio de 2025, visible a fs. 748, </span><span style="color:#000000;">todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="color:#000000;"> José Luis Roca Carrillo representado por Ana María Saucedo Maillard, </span><span style="color:#000000;">por memorial de demanda que discurre de fs. 214 a 217, y ratificada a fs. 221, promovió el proceso ordinario de cumplimiento de contrato de exclusividad </span><span style="color:#000000;">contra Sandra Eugenia Chávez Suárez</span><span style="color:#000000;">, quien una vez citada, según escrito visible</span><span style="color:#000000;"> de fs. 251 a 253 contestó negativamente, opuso excepción de falta de legitimación o interés legítimo que surja de los términos de la demanda e interpuso demanda reconvencional de resolución de contrato de exclusividad; pretensión que mereció el Auto de 30 de marzo de 2023 de fs. 391 vta., que dio por rechazada la excepción; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 174/2023, de 08 de agosto, que cursa de fs. 480 a 481 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 16º de la ciudad de Santa Cruz declaró PROBADA la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional disponiendo que en plazo de 10 días de ejecutoriada la sentencia se cumpla con la obligación de pago por la suma de $us. 1.640.862.20. Sin costas y costos.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2. </span><span style="color:#000000;">Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span style="color:#000000;">Sandra Eugenia Chávez Suárez representada por Fernando Vaca Menacho, </span><span style="color:#000000;">según escrito de fs. 483 a 495, originó que la </span><span style="color:#000000;">Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, </span><span style="color:#000000;">emita el Auto de Vista Nº </span><span style="color:#000000;">108/2024, de 08 de agosto, de fs. 567 a 573 vta., que ANULÓ obrados hasta fs. 393 misma que fue recurrida, mereciendo el Auto Supremo Nº 1320/2024 de 12 de noviembre, corriente de fs. 634 a 638, que ANULÓ el Auto de Vista impugnado, disponiendo se emita uno nuevo, consecuentemente se dictó</span><span style="color:#000000;"> el Auto de Vista Nº </span><span style="color:#000000;">09/2025, de 07 de mayo, corriente de fs. 727 a 730 vta., donde se ANULÓ el Auto de concesión de fecha 11 de enero de 2025</span><span style="color:#000000;">, disponiendo que el Juez de primera instancia conceda los recursos de apelación interpuestos. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span style="color:#000000;">José Luis Roca Carrillo representado por Ana María Saucedo Maillard, según escrito visible</span><span style="color:#000000;"> de fs. </span><span style="color:#000000;">733 a 739, recurso</span><span style="color:#000000;"> que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 18 de 36 parrafos.