Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 760/2022-RA
Fecha: 10 de octubre de 2022.
Expediente: LP-108-22-S.
Partes: Sergio Miguel Carazas Camacho c/ Ignacio Carvajal Vogtschmidt.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 155 a 158 interpuesto por Ignacio Carvajal Vogtschmidt contra el Auto de Vista N° 111/2022 de 25 de marzo, cursante de fs. 145 a 158 pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de cumplimiento de contrato seguido por Sergio Miguel Carazas Camacho contra el recurrente, la contestación cursante de fs. 166 a 167; el Auto de concesión de 01 de septiembre de 2022 cursante a fs. 168, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Sergio Miguel Carazas Camacho, por memorial de fs. 33 y vta., ratificado de fs. 53 y vta., subsanado de fs. 55 a 56, 58 y 59 inició proceso ordinario de cumplimiento de contrato, contra Ignacio Carvajal Vogtschmidt, quien una vez citado, mediante memorial cursante de fs. 72 a 74, contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 262/2021 de 26 de marzo cursante de fs. 103 a 106 vta., donde la Juez Público Civil y Comercial 15° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda de cumplimiento de contrato.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Sergio Miguel Carazas Camacho mediante memorial cursante de fs. 112 a 114, originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 111/2022 de 25 de marzo, cursante de fs. 145 a 150, en el que se REVOCÓ la sentencia apelada, declarando PROBADA en parte la demanda, respecto a la entrega del cascarón o chalona de repuesto y al pago de impuestos de las gestiones 1996, 1997 y 2016 e IMPROBADA en relación a la entrega de placas y al pago de impuestos de las gestiones 2017, 2018 y 2019.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación de fs. 155 a 158 por Ignacio Carvajal Vogtschmidt; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.