Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0762/2014

Tribunal Supremo de Justicia
30 de diciembre de 2014Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
División y partición.
Sala
Civil I
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L

Auto Supremo: 762/2014

Sucre: 30 de diciembre 2014

Expediente: O-60-14-S

Partes: David Ticona Mamani. c/ Julieta Ticona Mamani y Ruth Ticona

Mamani.

Proceso: División y partición.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Julieta Ticona Mamani de fs. 376 a 379 vta, impugnando el Auto de Vista Nº103/2014, de fecha 23 de mayo de 2014, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso de división y partición seguido por David Ticona Mamani contra Julieta Ticona Mamani y Ruth Ticona Mamani, Auto de concesión de fs. 384, los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, tramitada la causa, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de Oruro, emitió la Sentencia Nº 177/2012, de fecha 12 de noviembre de 2012, cursante de fojas 321 a 324 y vta., declarando improbada en parte la demanda, respecto a la división física del inmueble y probada en parte en la misma en cuanto a la división y partición de las acciones y derechos sobre el inmueble objeto de Litis, así como la división de los bienes muebles que cursan a fs. 8 del expediente.

Apelada la Sentencia por Julieta Ticona Mamani, la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, mediante Auto de Vista Nº 103/2014 de fecha 23 de mayo de 2014, cursante a fojas 370 a 374 y vta., confirmó la resolución de primera instancia.

Resolución de Alzada que es impugnada por Julieta Ticona Mamani, a través del recurso de casación en el fondo de fs. 376 a 379 vta., y que es motivo de autos.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
David Ticona Mamani.
Demandado
Julieta Ticona Mamani y Ruth Ticona
Proceso
División y partición.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Por incumplimiento de los requisitos previstos en el Art. 258 num. 2) del CPC.
Tribunal Supremo de Justicia30 de diciembre de 2014AS/0762/2014Fuente oficial