Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="color:#000000;">Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;color:#000000;"> 0762/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha:</span><span style="color:#000000;"> 22 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente: </span><span style="color:#000000;">CB-55-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Itzel Balderrama Villarroel, Eugenia Balderrama Villarroel, Einer Balderrama Villarroel, Maria Isabel Balderrama Villarroel, Nair Balderrama Villarroel c/ Vicente Balderrama Corrales.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Determinación del bien propio.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Cochabamba. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casación cursante de fs. 521 a 523 vta., interpuesto por Itzel Balderrama Villarroel, Eugenia Balderrama Villarroel, Einer Balderrama Villarroel, Maria Isabel Balderrama Villarroel, Nair Balderrama Villarroel, contra el Auto de Vista Nº 66/2024, de 30 de diciembre, corriente de fs. 510 a 513 vta., pronunciado por la Sala Familiar Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de determinación de bien propio, seguido por los recurrentes, contra Vicente Balderrama Corrales; el Auto de concesión de 02 de julio de 2025, visible a fs. 527, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.</span><span> Itzel Balderrama Villarroel, Eugenia Balderrama Villarroel, Einer Balderrama Villarroel, Maria Isabel Balderrama Villarroel, Nair Balderrama Villarroel, </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 182 a 187, promovieron el proceso ordinario de determinación del bien propio, contra Vicente Balderrama Corrales, quien una vez citado, según escrito visible de fs. 224 a 228, respondió negativamente y opuso excepción de falta de legitimación, pretensión que fue resuelta en audiencia preliminar de 16 de febrero de 2024, cursante a fs. 432 excepción que fue desestimada; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la </span><span>Sentencia de 16 de abril de 2024, que cursa de fs. 480 a 482, en la que el Juez Público de Familia 1º de la EPI Sur de Cochabamba, declaró PROBADA EN PARTE la demanda, declarándose como bien propio el lote de terreno perteneciente a Flora Villarroel Zambrana, asimismo se declara bien ganancial la construcción de un edificio de tres plantas, en terreno propio antes descrito, construcción que se declara ganancial y divisible en 50% entre Vicente Balderrama Corrales y Flora Villarroel Zambrana, en consecuencia disponiendo que una vez ejecutoriada la Sentencia se realice la inscripción en Derecho Reales.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2. </span><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Itzel Balderrama Villarroel, Eugenia Balderrama Villarroel, Einer Balderrama Villarroel, Maria Isabel Balderrama Villarroel, Nair Balderrama Villarroel</span><span>, según escritos de fs. 484 a 487 vta., originó que la </span><span>Sala Familiar Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, </span><span>emita el Auto de </span><span>Vista Nº 66/2024, de 30 de diciembre, corriente de fs. 510 a 513 vta., donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Itzel Balderrama Villarroel, Eugenia Balderrama Villarroel, Einer Balderrama Villarroel, Maria Isabel Balderrama Villarroel, Nair Balderrama Villarroel, según escrito visible</span><span> de fs. 521 a 523 vta.</span><span>, respectivamente, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.