Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 764/2018-RA
Sucre: 08 de agosto de 2018
Expediente: SC-104-18-S
Partes: María Nela Zambrana Ledo c/Omar Villafán Machicado y otro
Proceso: Anulabilidad, reivindicación, daños y perjuicios
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: Los recursos de casación presentados por Omar Villafán Machicado y José Zambrana Ledo de fs. 705 a 711 y vta., y de fs. 714 a 716 vta., respectivamente, contra el Auto de Vista de 09 de mayo de 2018, cursante de fs. 675 a 676, pronunciado por Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de anulabilidad, reivindicación, daños y perjuicios seguido por María Nela Zambrana Ledo, la concesión de fs. 737 y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. María Nela Zambrana Ledo interpuso demanda de anulabilidad de documento, reivindicación, entrega de bien inmueble, pago de daños y perjuicios, modificada a fs. 41 y vta., habiendo los demandados contestado y reconvenido, respectivamente, tramite que concluyó con la Sentencia de 24 de julio de 2015, cursante de fs. 376 a 378 y vta., que declaró IMPROBADA la demanda y PROBADA la demanda reconvencional de pago de daños y perjuicios. Ante la insatisfacción con dicho fallo, la demandante apeló originando el Auto de Vista de 09 de mayo de 2018, por el que ANULÓ hasta la Sentencia, resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por los demandados Omar Villafan Machicado y José Zambrana Ledo, que es materia de análisis de la presente resolución respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 14 de 27 parrafos.