Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0769/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
8 de agosto de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Reivindicación.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 769/2018-RA

Sucre: 08 de agosto de 2018

Expediente: SC-106-18-S

Partes: Mauricio Ventura Polo. c/ Casiano Algarañaz Huari.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 140 a 143, interpuesto por Mauricio Ventura Polo contra el Auto de Vista Nº 92/2018 de 12 de abril, cursante de fs. 127 a 129 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de reivindicación, seguido por el recurrente contra Casiano Algarañaz Huari, la concesión a fs. 148 y todo lo inherente:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Mauricio Ventura Polo interpuso la demanda de reivindicación, por memorial de fs. 59 a 60, subsanado a fs. 62, y una vez tramitado el proceso ordinario concluyó con la Sentencia Nº 17/2017 de 30 de noviembre, (fs. 103 a 110), pronunciada por el Juez Público Civil y de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Puerto Suarez de la Provincia German Busch del Departamento de Santa Cruz, que declara PROBADA la demanda de reivindicación e IMPROBADA la demanda reconvencional sobre usucapión quinquenal interpuesta por el demandado.

2. Notificado el demandado Casiano Algarañaz Huari con la sentencia, impugna dicha resolución mediante recurso de apelación cursantes de fs. 113 a 116, que fue resuelto por Auto de Vista Nº 92/2018 de 12 de abril, cursante de fs. 127 a 129 vta., que en su parte dispositiva revoca la sentencia declarando improbada la demanda de reivindicación como también declara improbada la reconvencional sobre usucapión quinquenal.

3. Notificado el demandante el 20 de junio de 2018, con la resolución de segunda instancia, que revoca la sentencia, impugna de casación, el 5 de julio del año que transcurre, según cargo de fs. 140.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mauricio Ventura Polo.
Demandado
Casiano Algarañaz Huari.
Proceso
Reivindicación.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia8 de agosto de 2018AS/0769/2018-RAFuente oficial