Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 770/2018-RA
Sucre: 08 de agosto de 2018
Expediente: LP-95-18-S
Partes: María Norka Soto de Asturizaga c/Enrique Ramón Ross Mollinedo
Proceso: Usucapión quinquenal u ordinaria
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación presentado por María Norka Soto de Asturizaga de fs. 787 a 793, contra el Auto de Vista de 15 de febrero de 2018, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de La Paz, en el proceso de usucapión ordinaria y demanda reconvencional de reivindicación, la concesión de fs. 797, y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. María Norka Soto de Asturizaga interpuso demanda de usucapión ordinaria y cancelación de asiento propietario, habiendo la demandada respondido negativamente y reconvenido la reivindicación, trámite que concluyó con la Sentencia de 04 de diciembre de 2015, cursante de fs. 648 a 657, que declaró IMPROBADA la demanda y PROBADA la demanda reconvencional y Auto Complementario de 15 de enero de 2016. Ante la insatisfacción con dicho fallo, la demandante apeló originando el Auto de Vista de 21 de julio de 2018, que fue confirmatorio, resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por la demandante y Anulada mediante Auto Supremo 1254/2017 de 04 de diciembre de 2017, originando el Auto de Vista de 15 de febrero de 2018, que volvió a confirmar la Sentencia, contra la cual la demandante y recurrente nuevamente interpuso recurso de casación, que es objeto de análisis de la presente Resolución, respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 14 de 27 parrafos.