Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0772/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
14 de agosto de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Usucapión Decenal o Extraordinaria
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 772/2019-RA

Fecha: 14 de agosto de 2019

Expediente: SC-90-19-S

Partes: Jesús Rueda Martínez, Ruth Alderete Espejo, Teresa Alderete de

Paniagua, Jhon Gary Alderete Espejo y Mariela del Carmen Alderete

Espejo c/ Presuntos propietarios.

Proceso: Usucapión Decenal o Extraordinaria

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 119 a 121 interpuesto por Carlos Sumoya Montaño contra el Auto de Vista de 11 de abril de 2019 cursante de fs. 110 a 112 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Publica Segunda, del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de usucapión decenal o extraordinaria seguido por Jesús Rueda Martínez, Ruth Alderete Espejo, Teresa Alderete de Paniagua, Jhon Gary Alderete Espejo y Mariela del Carmen Alderete Espejo contra Presuntos propietarios, la contestación de fs. 125 a 127 y el Auto de Concesión de 02 de julio de 2019 cursante a fs. 128, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 22 a 24 subsanada a fs. 52 Jesús Rueda Martínez, Ruth Alderete Espejo, Teresa Alderete de Paniagua, Jhon Gary Alderete Espejo y Mariela del Carmen Alderete Espejo iniciaron el proceso de usucapión decenal o extraordinaria; acción que fue dirigida contra Presuntos propietarios quien una vez citados mediante edictos por auto cursante a fs. 61 vta. se designó defensor de oficio a Julio Rojas Sanabria quien se apersono al proceso y contesto a la demanda mediante memorial cursante a fs. 64; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 161/2018 de 12 de noviembre, cursante de fs. 74 a 75 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 1 Vallegrande - Santa Cruz declaró PROBADA la demanda principal y los declaró como únicos y legítimos propietarios del bien inmueble motivo de litis a los demandantes.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Carlos Sumoya Montaño mediante memorial cursante a fs. 89 vta., la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Publica Segunda, del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista de 11 de abril de 2019 cursante de fs. 110 a 112 vta., declarando INADMISIBLES los recursos de apelación de fs. 89 vta. y de 97 vta.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Carlos Sumoya Montaño según memorial cursante de fs. 119 a 121 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Usucapión Decenal o Extraordinaria
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia14 de agosto de 2019AS/0772/2019-RAFuente oficial