Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0774/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
16 de julio de 2024Civil
Proceso
Restitución y entrega de Inmueble
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 774/2024-RA

Fecha: 16 de julio de 2024

Expediente: CH-68-24-S

Partes: Johara Avilés Cano representada por Juan Carlos Cueto Arancibia c/ Gabriela Carmela Narváez Cardona a través de su apoderado Luis Belisario Subirana Hurtado.

Proceso: Restitución y entrega de Inmueble.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 366 a 367, interpuesto por Gabriela Carmela Narváez Cardona a través de su apoderado Luis Belisario Subirana Hurtado, contra el Auto de Vista Nº 199/2024 de 10 de junio, corriente de fs. 360 a 363, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de restitución y entrega de inmueble, seguido por Johara Avilés Cano, contra la recurrente; la contestación visible de fs. 371 a 372 vta.; el Auto de concesión de 04 de julio de 2024, a fs. 373, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Johara Avilés Cano representada por Juan Carlos Cueto Arancibia, mediante escrito de fs. 31 a 33 vta., subsanado a fs. 36, promovió proceso ordinario de restitución y entrega de inmueble, contra Gabriela Carmela Narváez Cardona, quien una vez citada, se apersonó, contestó de forma negativa y formuló excepciones de incapacidad de la parte demandante, impersonería de su apoderado, falta de legitimación o interés legítimo de la actora y apoderado, demanda defectuosa y litispendencia; además reconvino por contrato de alquiler de vivienda, conforme discurre de fs. 108 a 110 vta., por Auto de 06 de octubre de 2023, cursante a fs. 122, se tuvo por no presentada la demanda reconvencional, y por Auto de 05 de febrero de 2024, que corre de fs. 281 vta. a 282, la A quo declaró improbadas las excepciones; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 57/2024, de 20 de marzo, que sale de fs. 335 a 336 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de Sucre, declaró PROBADA la demanda principal de restitución y entrega de inmueble, con costas y costos.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Gabriela Carmela Narváez Cardona a través de su apoderado Luis Belisario Subirana Hurtado, mediante memorial cursante de fs. 339 a 340 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 199/2024 de 10 de junio, visible de fs. 360 a 363, que CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Gabriela Carmela Narváez Cardona a través de su apoderado Luis Belisario Subirana Hurtado, según memorial cursante de fs. 366 a 367, que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Johara Avilés Cano representada por Juan Carlos Cueto Arancibia
Demandado
Gabriela Carmela Narváez Cardona a través de su apoderado Luis Belisario Subirana Hurtado
Proceso
Restitución y entrega de Inmueble
Tribunal Supremo de Justicia16 de julio de 2024AS/0774/2024-RAFuente oficial