Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 775/2018-RA
Sucre: 16 de agosto de 2018
Expediente: T-31-18-A
Partes: Sabino Taloba Jurado. c/ Martha Nora Areco Márquez.
Proceso: Declaración de ganancialidad de construcciones y restitución de dinero.
Distrito: Tarija.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 78 a 80, interpuesto por Sabino Taloba Jurado, contra el Auto de Vista Nº 46/2018 de fecha 6 de Julio, cursante de fs. 73 a 75 vta., pronunciado por la Sala Primera Civil, Comercial, Familiar, de la Niñez y Adolescencia, de Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso ordinario de Declaración de ganancialidad de construcciones y restitución de dinero seguido por el recurrente contra Martha Nora Areco Márquez, el Auto de concesión de fecha 27 de Julio de 2018, cursante de fs. 82 a 82 vta., los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial cursante de fs. 49 a 51, Sabino Taloba Jurado, planteo la demanda de Declaración de ganancialidad de construcciones y restitución de dinero; misma que fue observada mediante Auto de fecha 17 de enero de 2018, y al no ser subsanada, el Juez Público 1º de Familia de Tarija de conformidad al art. 264.II de la ley Nº 603 dicto el Auto definitivo Nro. 35/2018 de fecha 02 de febrero cursante a fs. 55 vta.
2. Auto definitivo que al haber sido recurrida en apelación por Sabino Taloba Jurado mediante memorial de fs. 64 a 65 vta.; la Sala Primera Civil, Comercial, Familiar, de la Niñez y Adolescencia, de Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió el Auto de Vista Nº 46/2018 de fecha 06 de Julio, cursante de fs. 73 a 75 vta. de obrados, por el cual CONFIRMA el Auto definitivo de fs. 55 vta. sin costas por no haber contraparte.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Sabino Taloba Jurado, según memorial de fs. 78 a 80, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION
Mostrando 16 de 32 parrafos.