Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0777/2019

Tribunal Supremo de Justicia
29 de noviembre de 2019Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

La recurrente argumenta que la Comisión de Calificación de Rentas dispuso en su art. 1° Por novedades rectificar la Mat. del causante Carita Calderón Juan debiendo figurar en adelante con Mat. 271120 CCJ; 2. Fusionar las rentas de viudedad del sector municipales 8IVM) y la del sector comibol (RP), e...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 2da
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 777/2019

Sucre, 29 de noviembre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 192/2019

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS:

El recurso de casación cursante de fs. 263 a 265 vta., interpuesto por Asunta Bernal Achacayo Vda. de Carita contra el Auto de Vista Nº 182/2018 de 29 de octubre, cursante de fs. 260 a 261 vta., pronunciado por la Sala Contencioso y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso administrativo de reclamación seguido por la recurrente contra el SENASIR, el Auto de fs. 276 que concedió el recurso, el Auto Nº 191/2019-A de 14 de junio de fs. 284 y vta. que admitió la casación, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I:

I. 1.- ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1.1. Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto.

Mediante Resolución Nº 3065 de 9 de abril de 2009 cursante de fs. 150 a 151 de obrados, la Comisión de Calificación de Rentas dispuso en su art. 1° Por novedades rectificar la Mat. del causante Carita Calderón Juan debiendo figurar en adelante con Mat. 271120 CCJ; 2. Fusionar las rentas de viudedad del sector municipales 8IVM) y la del sector comibol (RP), en aplicación del Art. 63 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición (MPRCPA) y la R.A. N° 678 de 22 de diciembre de 2008, debiendo procesarse una sola boleta de pago a favor de la derechohabiente Bernal Achacayo Asunta en el sector Comibol, como renta por riesgo profesional con Mat. 395519 BAA, en la suma de Bs. 1.575,21. Situación que originó que la demandante, al no estar de acuerdo, interponga recurso de reclamación cursante a fs. 155, reiterado de fs. 166 a 167.

I.1.2. Resolución de la Comisión de Reclamación.

Ante esta circunstancia, la Comisión de Reclamación, emitió la Resolución 034/10 de 17 de febrero de 2010 cursante de fs. 175 a 178, por la cual se confirmó el Auto N° 3065 de 9 de abril de 2009, dictada por la Comisión de Calificación de Renta cursante a fs. 150 y vta. de obrados por haberse dictado conforme a normas que rigen la materia.

I.1.3. Auto de Vista.

En grado de apelación interpuesto por la demandante cursante de fs. 179 a 180 vta., la Sala Contencioso y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emitió el Auto de Vista Nº 182/2018 de 29 de octubre cursante de fs. 260 a 261 vta., por el cual se confirmó la Resolución Nº 034/10 de 17 de febrero de 2010.

II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

IMPROCEDENTE-INFUNDADO/El recurso de casación de la resolución impugnada debe efectuar una crítica legal de los hechos ocurridos en la tramitación del proceso, debe explicar con cita de la ley, la violación acusada con motivación razonada.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar

Precedente

Artículo 220-II del Código Procesal Civil y artículos 633 del Reglamento del Código de Seguridad Social y 15 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición (MPRCPA).

Tribunal Supremo de Justicia29 de noviembre de 2019AS/0777/2019Fuente oficial