Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0783/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
22 de agosto de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Ordinario de división y partición de bienes y otro.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 783/2018-RA

Sucre: 22 de agosto de 2018

Expediente: CH-58-18-S

Partes: Gonzalo Rubén Gaspar Cortéz y otra c/ Nayfi Marcelina Gaspar Cortéz y otra.

Proceso: Ordinario de división y partición de bienes y otro.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 823 a 831 vta., interpuesto por Naify Marcelina Gaspar Cortéz contra el Auto de Vista Nº SCCI-0191/2018 de 05 de julio, cursante de fs. 813 a 820, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, seguido por Gonzalo Rubén Gaspar Cortéz y otra contra la recurrente y otra, la concesión de fs. 846 y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Gonzalo Rubén Gaspar Cortéz interpone la demanda de división y partición de bienes hereditarios y otros, por memorial de fs. 93 a 95 vta., y una vez tramitado el proceso ordinario concluyó con la Sentencia Nº 36/2018 de 10 de abril, (fs. 731 vta., a 752), pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Nº 2 de la ciudad de Sucre, que declara PROBADA la demanda de división y partición y reconocimiento de mejoras, IMPROBADA la demanda reconvencional de colación e imputación opuesta por Nayfi Marcelina Gaspar Cortéz, y PROBADA EN PARTE, la demanda reconvencional de división y partición formulada por Yesi Verónica y Nayfi Marcelina Gaspar Cortéz.

2. Notificada la demandada Nayfi Marcelina Gaspar Cortéz con la Sentencia, impugnan dicha resolución mediante recurso de apelación cursantes de fs. 768 a 775 vta., que fue resuelto por Auto de Vista Nº SCCI-0191/2018 de 5 de julio, cursante de fs. 813 a 820, que en su parte dispositiva CONFIRMA la Sentencia.

3. Notificada la recurrente el 9 de julio de 2018, con la resolución de segunda instancia, que confirma la Sentencia, impugnan de casación, el 23 de julio del año que transcurre, según timbre electrónico de fs. 823.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gonzalo Rubén Gaspar Cortéz y otra
Demandado
Nayfi Marcelina Gaspar Cortéz y otra.
Proceso
Ordinario de división y partición de bienes y otro.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia22 de agosto de 2018AS/0783/2018-RAFuente oficial