Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0790/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 31 de julio de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>0-60 -25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Orlando Arias Mamani y Jhovana Ramírez Sallama</span><span style="font-weight:bold;"> </span><span>c/ Félix Flores Delgado y Avelina Berrios Avalos de Flores </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Usucapión decenal o extraordinaria.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>Oruro</span><span>. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casación cursante de fs. 557 a 559 interpuesto por Félix Flores Delgado y Avelina Berrios Avalos de Flores, contra el Auto de Vista Nº 269/2025, de 16 de junio, corriente de fs. 547 a 555 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por Orlando Arias Mamani y Jhovana Ramírez Sallama contra los recurrentes; la contestación de fs. 562 a 563 vta.; el Auto de concesión de 16 de julio de 2025, visible a fs. 564, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1. </span><span>Orlando Arias Mamani y Jhovana Ramírez Sallama</span><span style="font-weight:bold;"> </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs.</span><span> 58 a 61 vta., promovieron el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, contra Félix Flores Delgado y Avelina Berrios Avalos de Flores, </span><span>quienes una vez citados, según escritos visibles de fs. 120 a 122, se apersonaron y contestaron de forma negativa, e interpusieron demanda reconvencional de reivindicación</span><span>; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 38/2025, de 18 de marzo,</span><span> que cursa de fs. 507 a 523 vta.,</span><span> en la que el Juez Público, Civil y Comercial Noveno de la ciudad de Oruro, declaró </span><span>PROBADA la demanda de Usucapión decenal accionada por Orlando Arias Mamani, e IMPROBADA con relación a Jhovana Ramírez Sallama, por otra parte se declara IMPROBADA la demanda de reconvencional de reivindicación.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2. </span><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Félix Flores Delgado y Avelina Berrios Avalos de Flores</span><span> </span><span>según </span><span>escrito de fs. 525 a 530, originó que la </span><span>Sala </span><span>Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Segundo del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 269/2025, de 16 de junio corriente de fs. 547 a 555 vta., donde se REVOCÓ en parte la Sentencia apelada con relación a la usucapión y superficie determinada, disponiéndose en su lugar Probada en parte la Usucapión pretendida por Orlando Arias Mamani, disponiéndose que en ejecución de Sentencia se determine los datos técnicos con referencia a la medición. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Félix Flores Delgado y Avelina Berrios Avalos de Flores</span><span>, según escrito visible</span><span> de fs. 557</span><span> a 559</span><span>, recurso que</span><span> es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN </span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.