Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0792/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
14 de agosto de 2023Civil
Proceso
Acción negatoria, mejor derecho propietario y reivindicación
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 792/2023-RA

Fecha: 14 de agosto de 2023

Expediente: LP-129-23-S.

Partes: Olga Cruz Vda. de Mamani, Michael Brayan y Kevin Cristian, ambos Mamani Cruz herederos de Germán Gavino Mamani Villca c/ Juan Bautista Ramos Chávez, Wilma Lourdes y Juan Freddy, los dos últimos de apellidos Ramos Flores.

Proceso: Acción negatoria, mejor derecho propietario y reivindicación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 383 a 387 vta., interpuesto por Juan Bautista Ramos Chávez, Wilma Lourdes y Juan Freddy, de apellidos Ramos Flores contra el Auto de Vista N° 256/2023 de 29 de mayo, corriente de fs. 377 a 380 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de acción negatoria, mejor derecho propietario y reivindicación, seguido por Olga Cruz Vda. de Mamani, Michael Brayan y Kevin Cristian, ambos Mamani Cruz herederos de Germán Gavino Mamani Villca contra los recurrentes; la contestación que discurre de fs. 390 a 392; el Auto de concesión de 06 de julio de 2023 que sale a fs. 393; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. German Gavino Mamani Villca y Olga Cruz Vda. de Mamani, por memorial de fs. 63 a 71 vta., subsanado de fs. 83 a 89 y a fs. 92 y vta., iniciaron proceso ordinario de acción negatoria, mejor derecho propietario y reivindicación contra Juan Bautista Ramos Chávez, Wilma Lourdes y Juan Freddy, los dos últimos de apellidos Ramos Flores; quienes una vez citados, según escrito saliente de fs. 123 a 130, contestaron de manera negativa a la demanda; posteriormente, al fallecimiento de Germán Gavino Mamani Villca, Michael Brayan y Kevin Cristian, ambos Mamani Cruz se apersonaron al proceso por sucesión procesal como herederos del de cujus, a través del escrito que corre de fs. 202 a 203; en atención a la providencia de 13 de septiembre de 2021, que discurre a fs. 256, en el que se designa defensor de oficio al Abogado Luis Alfredo Ramos Pacohuanca a efectos de representar a los posibles herederos de Germán Gavino Mamani Villca, quien una vez citado, se apersona al proceso por memorial de fs. 258 y vta.; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 03/2022 de 10 de enero, saliente de fs. 350 a 355 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA en relación a la reivindicación e IMPROBADAS las pretensiones de acción negatoria y mejor derecho propietario.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Juan Bautista Ramos Chávez, Wilma Lourdes y Juan Freddy, los dos últimos de apellidos Ramos Flores, mediante memorial de fs. 356 a 359 vta., dio lugar a que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 256/2023 de 29 de mayo, corriente de fs. 377 a 380 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Juan Bautista Ramos Chávez, Wilma Lourdes y Juan Freddy, los dos últimos de apellidos Ramos Flores, según escrito de fs. 383 a 387 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Olga Cruz Vda. de Mamani, Michael Brayan y Kevin Cristian, ambos Mamani Cruz herederos de Germán Gavino Mamani Villca
Demandado
Juan Bautista Ramos Chávez, Wilma Lourdes y Juan Freddy, los dos últimos de apellidos Ramos Flores
Proceso
Acción negatoria, mejor derecho propietario y reivindicación
Tribunal Supremo de Justicia14 de agosto de 2023AS/0792/2023-RAFuente oficial