Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0800/2017-RA

Tribunal Supremo de Justicia
31 de julio de 2017CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Ordinario de anulabilidad de documentos, reivindicación, reposición de registro y pago de daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 800/2017-RA

Sucre: 31 de julio 2017

Expediente: SC-87-17-S

Partes: Edwin Salazar Márquez c/ Napoleón Vidal Boheme y Otra.

Proceso: Ordinario de anulabilidad de documentos, reivindicación, reposición de registro y pago de daños y perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 324 a 326 y vta., deducido por Edwin Salazar Márquez representado por Irma Salazar Márquez contra el Auto de Vista Nº 40/2017 de fecha 29 de marzo, cursante de 319 a 321 y vta., pronunciado por la Sala Civil-Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de anulabilidad de documentos, reivindicación, reposición de registro y pago de daños y perjuicios seguido por Edwin Salazar Márquez contra Napoleón Vidal Boheme y Mercedes Gonzales Campos; la concesión de fs. 331, los antecedentes del proceso, y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Edwin Salazar Márquez
Demandado
Napoleón Vidal Boheme y Otra.
Proceso
Ordinario de anulabilidad de documentos, reivindicación, reposición de registro y pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia31 de julio de 2017AS/0800/2017-RAFuente oficial