AS/0800/2023-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 800/2023-RA

Fecha: 14 de agosto de 2023

Expediente: SC-82-23-S.

Partes: Jacinto Tola Vallejos c/Gilberto Ricardo Arrazola Baldiviezo y Raúl Alfredo Graña Aguirre (tercero interesado).

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 396 a 408 vta., interpuesto por Raúl Alfredo Graña Aguirre (tercero interesado), contra el Auto de Vista N° 50/2023, de 05 de mayo, visible de fs. 379 a 384 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por Jacinto Tola Vallejos contra Gilberto Ricardo Arrazola Baldiviezo y el recurrente; la contestación, corriente de fs. 417 a 418 vta.; el Auto de concesión N° 78/2023, de 26 de julio, obrante a fs. 419, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Jacinto Tola Vallejos, por memorial que discurre de fs. 25 a 26 vta., promovió el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria contra Gilberto Ricardo Arrazola Baldiviezo; quien una vez citado por diligencia visible a fs. 35, se apersonó al proceso solicitando que se le notifique con futuros actuados; posteriormente, Raúl Alfredo Graña Aguirre, por memorial cursante de fs. 88 a 89, se apersonó al proceso como tercero interesado, contestando de manera negativa a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 43/2022, de 25 de octubre, saliente de fs. 308 a 311, donde la Juez Público Civil y Comercial 15° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró IMPROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Jacinto Tola Vallejos, mediante memorial cursante de fs. 327 a 332 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 50/2023, de 05 de mayo, corriente de fs. 379 a 384 vta., que REVOCÓ totalmente la Sentencia apelada y deliberando en el fondo dispuso declarar PROBADA la demanda de fs. 25 a 26 vta., y una vez ejecutoriada la Resolución, mediante las oficinas de Derechos Reales se proceda a la inscripción del derecho propietario a favor de Jacinto Tola Vallejos.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Raúl Alfredo Graña Aguirre como tercero interesado, según escrito visible de fs. 396 a 408 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.