Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0802/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
1 de agosto de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 0802/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 01 de agosto de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-143-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span style="color:#000000;">Verónica Juana Bendezu Velasquez representada por Lucio Mendoza Mamani c/ </span><span>Ricardo Antonio Velasquez Andrade. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Usucapión decenal o extraordinaria.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz</span><span>. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> </span><span>El recurso de casación de fs. 555 a 581 vta., interpuesto por </span><span style="color:#000000;">Verónica Juana Bendezu Velasquez representada por Lucio Mendoza Mamani</span><span>, contra el Auto de Vista Nº 323/2025, de 30 de mayo, corriente de fs. 543 a 553 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por</span><span style="color:#000000;"> la recurrente</span><span> contra Ricardo Antonio Velasquez Andrade, la contestación de fs. 585 a 586 vta., el Auto de concesión de 03 </span><span style="color:#000000;">de julio de 2025, visible a fs. 588, </span><span>todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1. </span><span style="color:#000000;">Verónica Juana Bendezu Velasquez representada por Lucio Mendoza Mamani </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs. 48 a 59 vta., subsanado de fs. 77 a 95, promovió el proceso ordinario de </span><span>usucapión decenal o extraordinaria,</span><span> </span><span>contra</span><span style="color:#000000;"> </span><span>Ricardo Antonio Velasquez Andrade</span><span>, quien una vez citado, según escrito visible</span><span> de fs. 148 a 150 vta., interpuso incidente por defectos procesales absolutos, por impersoneria del demandado, nulidad y extinción por inactividad; pretensiones que merecieron el Auto interlocutorio Nº 123/2021, de 18 de marzo, obrante de fs. 176 a 178, que rechazó el incidente de nulidad, desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia </span><span style="color:#000000;">Nº</span><span> 40/2021, de 25 de mayo, que cursa de fs. 252 a 257, en la que la Juez Público Civil y Comercial 6</span><span style="color:#000000;">º</span><span> de la ciudad de El Alto - La Paz, declaró IMPROBADA la demanda, sea con costas y costos. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>2.</span><span style="font-weight:normal;"> Fallo que fue recurrido por </span><span style="font-weight:normal;color:#000000;">Verónica Juana Bendezu Velasquez representada por Lucio Mendoza Mamani</span><span style="font-weight:normal;"> mereciendo el Auto de Vista Nº 884/2023, de 04 de diciembre, que cursa a fs. 443 a 444 vta., en la que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, ANULÓ obrados hasta fs. 170. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Resolución recurrida en casación por </span><span style="color:#000000;">la demandante</span><span> mereciendo el Auto Supremo Nº 894/2024, de 14 de agosto, que cursa a fs. 487 a 492 vta., en la que la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, ANULÓ el Auto de Vista, disponiendo se resuelva el recurso de apelación.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">4. </span><span>Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span style="color:#000000;">Verónica Juana Bendezu Velasquez</span><span>, </span><span>según escrito de fs. 265 a 288 vta., originó que la </span><span>Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz</span><span style="color:#000000;">, </span><span>emita el </span><span>Auto de Vista Nº 323/2025, de 30 de mayo, corriente de fs. 543 a 553 vta., donde se CONFIRM</span><span>Ó</span><span> </span><span>la Sentencia </span><span style="color:#000000;">apelada. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">5.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span style="color:#000000;">Verónica Juana Bendezu Velasquez representada por Lucio Mendoza Mamani, según escrito visible</span><span> de fs. 555 a 581 vta.</span><span>, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Verónica Juana Bendezu Velasquez representada por Lucio Mendoza Mamani
Demandado
Ricardo Antonio Velasquez Andrade
Tribunal Supremo de Justicia1 de agosto de 2025AS/0802/2025-RAFuente oficial